Se DECLARA DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION ejercido por la abogada GLADYS TORRES PERNALETE, apoderada judicial de la parte demandada ciudadano LEANDRO ROSENDO HERRERA, identificado en autos, contra el auto dictado por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, SEDE CARORA, de fecha 23/01/2008. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión tomada.

D E C I S I O N En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y de Menores del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana MARIA ELENA DEL SOCORRO GOMEZ CARDOZO contra la sentencia dictada el 25 de enero de 2008 por la Juez Nº 1 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara con sede en Carora que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana MARIA ELENA DEL SOCORRO GOMEZ CARDOZO, actuando en representación de su hija la niña MARIA VERONICA, en contra del ciudadano FEDERICO JOSE CHAVEZ DOMOROMO; en consecuencia se condena a éste último a pagar la cantidad de TRESCIENTOS VEINTINUEVE MIL BOLIVARES (Bs. 329.000,oo) o su equivalente en Bolívares Fuertes TRESCIENTOS VEINTINUEVE (Bs F. 329,oo) monto que adeuda por concepto del 50% de los g.....

Este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y a tenor de lo establecido en el Artículo 177, Parágrafo Segundo, Literal "d" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo previsto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, DEJANDO A SALVO DERECHOS A TERCEROS, aprueba la mencionada justificación y DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO a favor de los niños.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la Querella Funcionarial por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES interpuesta por la ciudadana CLARA ESTRELLA DIAZ HERNANDEZ, antes identificada, en contra de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA. SEGUNDO: A los fines de cancelar la diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales adeudada a la querellante se ORDENA realizar una experticia complementaria del fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, tomando como base los conceptos acordados en el presente fallo. TERCERO: No se condena en costas dada la naturaleza del fallo.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la Querella Funcionarial por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES interpuesta por la ciudadana MAGDALENA ANTONIA CRESPO ROJAS en contra de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA. SEGUNDO: A los fines de cancelar la diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales adeudada a la querellante se ORDENA realizar una experticia complementaria del fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, tomando como base los conceptos acordados en el presente fallo. TERCERO: No se condena en costas dada la naturaleza del fallo.

Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 205 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, vista la manifestación de la parte actora de haber recibido el pago de las obligaciones que dieron lugar a este proceso, y que dicho pago fue efectuado por un tercero que honró el compromiso asumido por el deudor principal y por el cual quedo afectado el bien inmueble, homologa la transacción en los términos expuestos por las partes y se da por terminado el presente proceso, en concordancia con el artículo 1907 del Código Civil ordinal 4°, el cual establece como forma de extinción de la obligación el pago del precio de la cosa hipotecada y por virtud de la cual se constituyó como garantía, en tal sentido al efectuarse el pago de la obligación principal, la accesoria igualmente debe ser declarada extinguida. En consecuencia, suspéndase la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Juzgado en fecha 20 de noviembre del año 2003, participada al Registrador Inmob.....

Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Abg. Leila Ly De Jesús Ziccarelli De Figarelli, en su condición de Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, fundamentada en el numeral 8º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal y 87 ejusdem, en la Causa Principal N° KP01-P-2007-001471.

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abg. Rubén Darío Villasmil Delgado, en su carácter de Defensor Público del ciudadano Hernán Yiovanny Rodríguez, contra el auto dictado en fecha 26/02/08 y fundamentado en fecha 28/02/08, por el Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en la cual se decretó Medida de Privación Judicial de Libertad, de conformidad a los artículos 250 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, al citado ciudadano. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha 26/02/08 y fundamentada en fecha 28/02/08, por el Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en la cual se decretó Medida.....

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PERIMIDA la presente instancia, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. En concordancia con el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial, según lo establecido por el Tribunal Supremo de Justicia en la Sala de Casación Civil en Sentencia de fecha 21-02-2007, expediente N° AA20-C-2001-000436. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente, una vez quede firme esta sentencia. No hay condenatoria en costas en razón de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Este Trbunal Oída la exposición de las partes así como lo manifestado por la joven adolescente IDENTIDAD OMITIDA, este tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Admite la acusación por el delito de Asalto a Transporte colectivo, así como los medios de pruebas por ser necesarios, lícitos y pertinente, en virtud que la adolescente hizo uso del procedimiento especial por admisión de los hechos se procede a declarar su responsabilidad penal y se impone como sanción Libertad Asistida por Un Año, y Reglas de Conducta por el Lapso de Dos Años, las cuales serán impuestas por el Juez de Ejecución. Líbrese boleta de notificación a la victima. Se acuerda remitir el asunto al tribunal de Ejecución en su oportunidad legal, es todo, Registrase, Publíquese y Cúmplase.