Esta Corte Segunda dictó decisión mendiante la cual declaró: SU COMPETENCIA para conocer de la consulta obligatoria a la que se encuentra sometida, de conformidad con el artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, la sentencia de fecha 22 de octubre de 2007, emanada del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil Contencioso Administrativo de la Región Capital, la cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Ronald Golding Monteverde, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano FLORENCIO ANTONIO CHIRINOS GUTIÉRREZ, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTES (hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN); 03

Esta Corte dictó decisión mendiante la cual: 1.- COMPETENTE para conocer en virtud de la consulta de Ley, el fallo dictado el 4 de diciembre de 2007 por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Ronald Golding Monteverde actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ROSAURA TOVAR DE MENESES, contra el MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTES (hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN); 2.- PROCEDENTE la revisión por consulta de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 4 de septiembre de 2007; 3.-CONFIRMA la decisión objeto de consulta. 03

Se dictó auto mediante la cual esta Corte Segunda: ORDENA oficiar al Ministerio del Poder Popular para la Educación, para que en el lapso de cinco (5) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la notificación del presente auto, envíe información a este Órgano Jurisdiccional, de la fecha exacta en que la ciudadana Rita María Camacho de Medina, recibió el pago de sus prestaciones sociales. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte se declaró: 1.- Competente para conocer del recurso de apelación interpuesta por la apoderada judicial del ciudadano Gilberto Ramón Lovera contra la sentencia de fecha 13 de noviembre de 2007, dictado por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, la cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la "Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas". 2- Sin lugar la apelación interpuesta. 3.- Confirma la sentencia apelada. 02

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte se declaró: 1.- Competente para conocer del recurso de apelación interpuesta por la apoderada judicial del ciudadano Gilberto Ramón Lovera contra la sentencia de fecha 13 de noviembre de 2007, dictado por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, la cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la "Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas". 2- Sin lugar la apelación interpuesta. 3.- Confirma la sentencia apelada. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- Declaró que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la abogada María Bracho Reyes, actuando con el carácter de sustituta del Procurador General del Estado Zulia contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, mediante el cual declaró CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la ciudadana LAURA ROSA SUÁREZ ARTIGAS contra la "GOBERNACIÓN DEL ESTADO ZULIA". 2.- Se ORDENA pasar el expediente a la Secretaria de esta Corte a los fines de que continúe el procedimiento de Ley, previa notificación de las partes. Se ordenó la notificación. 04