CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte accionante, REVOCA la referida decisión por las razones expuestas ampliamente en este fallo, en razón de lo cual podrá el JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, proceda a verificar las restantes causales de admisibilidad de la acción de amparo constitucional interpuesta, con excepción contenida en numeral 4 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, todo en la acción de amparo constitucional.

En consecuencia, este Juzgado Trigésimo Segundo (32) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas LO HOMOLOGA dándole efecto de Cosa Juzgada, todo ello con motivo de la oferta real de pago realizada por la parte oferente METAS 3500 a favor de la parte oferida ciudadano ALEXANDER CORDOVA, se declara concluido el presente procedimiento y luego de transcurridos cinco (5) días hábiles siguientes a la presente fecha, sin que esta decisión haya sido objeto de recurso alguno, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. CÚMPLASE Y DÉJESE COPIA. Años: 201° y 153° LA JUEZ ABG. LUISA ANDREINA ROSALES ZAMBRANO LA SECRETARIA ABG. JOANNA CAPUANO En esta misma fecha se publico y registro la anterior decisión.- LA SECRETARIA ABG. JOANNA CAPUANO

Sobre la base de los anteriores argumentos este Juzgado Cuarto de de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara: SIN LUGAR la demanda de nulidad incoada por la empresa MERCADOS DE ALIMENTOS C.A, "MERCAL C.A" contra la providencia administrativa Nº 0217-2010, de fecha 03-03-2010, emanada de la Inspectoría del Trabajo Pedro Ortega Díaz, sede Caracas, Municipio Libertador, notificada a su representada el 24 del mismo mes y año, mediante la cual se declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caído incoado por la ciudadana Omaira Graterol.

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 eiusdem, y en consecuencia, se producen los efectos indicados en el artículo 271 ibidem.

DISPOSITIVA Vistos los fundamentos de hecho y de Derecho expuestos, este Tribunal Cuarto de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad conferida en la ley, acuerda la sustitución de la medida de Privación de Libertad, por la medida de Libertad Asistida, de conformidad con lo establecido en el artículo 647 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes, en concordancia con el artículo 627 ejusdem, por el lapso de seis (06) meses y un (01) día, que es el tiempo que le resta por cumplir al sancionado de autos, (IDENTIDAD OMITIDA), quien es de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, fecha de nacimiento 08-12-1993, titular de la cédula de identidad número V-20.914.161, hijo de INGRID LORENA CASANOVA (V) y DEMETRIO BARBOZA (F), por la comisión del delito de VIOLACIÓN AGRAVADA CONTINUADA, previsto .....

n el día de hoy, se dictó sentencia declara CON LUGAR la demanda por Extinción de Obligación de Manutención, incoada por el ciudadano JUAN RAFAEL CARDENAS JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.510.427, contra el ciudadano HERMES JOSE CARDENAS PERDOMO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-20.637.697.-

Se HOMOLOGA el acuerdo de Régimen de Convivencia Familiar al cual han llegado los ciudadanos ALGELIS ANDRE CASTILLO BOSQUE y BRENDA GLEIR JARAMILLO BLANCO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-17.920.285 y V-16.543.586, respectivamente, a favor de su "cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes" de nueve (09) meses de edad.

En mérito de las razones expuestas precedentemente, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido por la profesional del derecho VANESSA MANCINI, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado N° 145.287, contra el acto administrativo contenido en el oficio N° DM 1168-2010 de fecha 7 de junio de 2010, emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda "Delegado de Prevención Jesús Bravo" (DIRESAT) y contentivo de la certificación Nº 0183-10 de fecha 15 de abril de 2010, emitida por la ciudadana Haydee Rebolledo, Médico Especialista en Salud Ocupacional adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), mediante el cual certifica la enfermedad agravada por las condiciones de trabajo a la ciudadana Ninfa Araque.

Visto que el acto administrativo emanado de la Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador fue declarado nulo, se debe considerar que el mismo resulta inexistente y, en consecuencia, mal podría este Órgano Jurisdiccional pronunciarse en cuanto al ámbito de competencia que le corresponde a ese ente municipal. En tal sentido, este Juzgado, visto que la aludida sentencia se encuentra definitivamente firme, ordena el archivo del presente expediente.

V DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR, la oposición efectuada por el abogado José Raul Villamizar, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 17.226, en su carácter de representante legal del Municipio Los Salias del Estado Bolivariano de Miranda, en su carácter de apoderado judicial de la Alcaldía del Municipio Los Salías del Estado Bolivariano de Miranda y el Concejo Municipal del Municipio Los Salias,, contra el amparo cautelar decretado por este Tribunal en fecha 01 de marzo de 2012. 2.- RATIFICA en todas y cada una de sus partes la medida cautelar de fecha 01 de marzo de 2012 en virtud del particular anterior.- Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Noveno de l.....