Así las cosas, cumplidos los extremos legales y jurisprudenciales para tener acceso a la vía extraordinaria del amparo constitucional, observándose la falta de cumplimiento de la providencia administrativa invocada; agotado el procedimiento de multa y mantenido el interés en su ejecución; no existiendo en autos pruebas que justifiquen la actitud asumida por el querellado, es evidente la directa violación del Derecho al Trabajo previsto en el Artículo 87 de la Constitución, por lo que se declara con lugar la pretensión constitucional solicitada.

Del acuerdo transaccional presentado, se evidencia que luego de recalcular los conceptos pretendidos, tomando en cuenta el cumplimiento de algunos beneficios efectuados durante la relación; se estableció como monto definitivo transaccional la cantidad de Bs. 125.000,00, con lo cual quedan satisfechos los beneficios laborales pretendidos; no evidenciándose menoscabo de los derechos irrenunciables del trabajador comprendidos en la Ley Orgánica del Trabajo. Así se establece. En virtud de la aceptación de la parte demandante en el pago ofrecido por la demandada y aclarados los puntos controvertidos, este Tribunal procede a homologar la transacción celebrada entre las partes por cumplir los extremos de Ley, ya que una vez analizados los puntos se observó el cumplimiento de las prestaciones irrenunciables de todo trabajador. Así se decide.

En el presente asunto, se observa que en la audiencia de reclamo realizada el 05 de febrero de 2013, no se evidencia acuerdo entre las partes respecto al pago del bono vacacional, estando claro el reclamante de la controversia existente, como lo manifestó en dicha acta; tampoco se desprende que el funcionario de trabajo haya manifestado expresamente la homologación de acuerdo alguno, por lo que decidió el reclamo interpuesto estableciendo la forma y fecha de pago del beneficio, violentando lo dispuesto en la norma analizada anteriormente; ya que no otorgó el lapso de contestación al empleador y no remitió el expediente al Inspector, decidiendo el reclamo planteado, a pesar de no haber existido acuerdo alguno. Por lo expuesto, son evidentes las violaciones del contenido esencial del debido proceso, previsto en el Artículo 49 de la Carta Fundamental, por lo que se declara con lugar el amparo solicitado, siendo nula la providencia administrativa impugnada, conforme al Artículo 25 eiusd.....