Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso intentado JESÚS ENRIQUE GARCÍA, venezolano, mayor de edad, cedula de identidad Nº 15.447.818 y de este domicilio, representado judicialmente por el abogado ÁNGEL BECERRA, venezolano, mayor de edad, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 56.730 y de este domicilio contra el ESTADO LARA por intermedio de las FUERZAS ARMADAS POLICIALES de dicho estado. Quien a su ves estuvo representado por las abogadas CARLA SALINAS Y GLADYS CALLES, venezolanas, mayores de edad, abogadas en ejercicio, inscritas en el I.P.S.A. bajo el Nº 90.498 y 92.448 respectivamente, ambas de este domicilio, actuando como sustitutas de la Procuraduría General del estado Lara

Por estas razones la petición formulada por la parte actora resulta improcedente

/Este Tribunal de Control N° 8 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECRETA LA APREHENSION EN FLAGRANCIA, de conformidad con el articulo 44 ordinal 1 de la Constitución de la República con relación al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, que la causa continué por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con lo establecido en el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal y se ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA de la prevista en el ordinal 1° del artículo 256 ejusdem, al ciudadano CARLOS EDUARDO RODRIGUEZ RAMOS, identificado en autos. Notifíquese a las partes. Publíquese y Regístrese. Cúmplase.

/Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley COVIERTE EL RESTO DE LA PENA QUE LE FALTA POR CUMPLIR DE NUEVE (09) MESES Y VEINTITRES (23) DIAS, AL PENADO WILMER RAFAEL ARTEGA CAMACARO, titular de la cédula de identidad nro. 16.386.879, EN CONFINAMIENTO, CON UN AUMENTO DE UNA TERCERA PARTE DEL RESTO DE LA PENA, es decir de TRES (03) MESES, TREINTA (30) DIAS Y DIECISEIS (16) HORAS, totalizando un tiempo de pena a cumplir de UN (01) AÑO, UN (01) MES Y DIECISEIS (16) HORAS, la cual se extinguirá en fecha: 16-11-2007, mas las penas accesorias establecidas en el artículo 13 del Código Penal Venezolano, confinamiento que cumplirá en la siguiente dirección: Las Aguítas, Sector 6, vereda 11, casa nro. 12, Valencia, Estado Carabobo, con la obligación expresa de presentarse por ante la Jefatura Civil de Los Guayos, del Estado Carabobo, con la expresa condición de no acercarse al Estado Lara, hasta tanto se cump.....

CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la ABG. MARILUZ CASTEJON PEROZO, en su condición de Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, fundamentada en el numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en la Causa Principal N° KP01-P-2000-001207-

CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la ABG. PEDRO JOSE ROMERO VELASQUEZ, en su condición de Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, fundamentada en el numeral 8º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en la Causa Principal N° KP01-P-2005-000054.

este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos JULIO ENRIQUE VILORIO ACOSTA y MARTHA PEREZ,

Se declara SIN LUGAR la apelación propuesta por el Abogado Antonio José Fermín Bueno, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Clínica Lara C.A en contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 27 de marzo del 2006, que declaró CON LUGAR la DEMANDA por COBRO DE BOLÍVARES intentada por la sociedad mercantil DROGUERÍA FARMA-MÍSTICA C.A., en contra de la CLÍNICA LARA C.A, y SIN LUGAR la reconvención cuyo objeto es la Nulidad de las facturas que sirvieron de instrumentos fundamentales a esta pretensión, propuesta por la última de los nombradas, en contra de la primera. Y en la cual condenó a la demandada reconviniente perdidosa pagar a favor de la actora, las siguientes cantidades de dinero: 1) TRES MILLONES TRESCIENTOS NOVENTA MIL CIENTO VEINTE BOLIVARES CON 00/100 CENTIMOS (Bs. 3.390.120,00), correspondientes a la Factura N° 0192; 2) TRES MILLONES.....