Tal y como fue ordenado por auto de esta misma fecha, se abre la pieza que se denominara pieza de inhibición, la cual estará encabezada por el acta de inhibición del presente expediente. EL JUEZ Dr. VICTOR GONZALEZ JAIMES El Secretario, RICHARS MATA. VGJ/RM/kl EXP. Nº 10033

Vencido como se encuentra el lapso de allanamiento que establece el articulo 94 de Código de Procedimiento Civil; este Tribunal ordena realizar el desglose del acta de inhibición de su causa principal la cual esta conformada por dos (02) piezas la primera de seiscientos cincuenta y cuatro (654) y la segunda de ciento cinco (105) folios útiles, contentivo del juicio que por Daño Moral, sigue Vale Canjeable Ticketven, C.A contra Todoticket 2004, C.A. Quedando su cuaderno de Inhibición conformado por treinta y ocho (38) folios útiles. Con la finalidad que sea realizada la distribución de ley correspondiente en la presente causa, anexándose copia del presente auto al cuaderno de inhibición. Líbrese los correspondientes oficios.- EL JUEZ DR. VICTOR GONZALEZ JAIMES EL SECRETARIO .....

Vista la decisión proferida por este Tribunal en fecha 19 de Septiembre de 2011, mediante la cual declinó la Competencia por la Materia y Cuantía, a los Juzgados Contencioso Administrativo de conformidad con lo establecido en el artículo 60 de Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Juzgado ordena remitir la presente causa al Juzgado Superior Distribuidor de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Librases el correspondiente oficio. EL JUEZ, Dr. VÍCTOR JOSÉ GONZÁLEZ JAIMES. EL SECRETARIO, Abg. RICHARS MATA. VGJ/RM/kl. Exp. 10145

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la abogada Ivonne Sarmiento, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 31.749, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 15 de enero de 2010, la cual declaró la perención de la instancia. SEGUNDO: Se confirma la sentencia proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 15 de enero de 2010. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFIQUESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de l.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación de la Acción de Amparo Constitucional propuesta por el ciudadano Alberto Kauefate Peña, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 11.604.349, debidamente asistido por el abogado Elias Kauefati, Homsi, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 90.673. SEGUNDO: SIN LUGAR la acción de Amparo Constitucional propuesta por los ciudadanos Esperanza de Jesús Jiménez de Martínez y Pablo Argenis Martínez González, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. 8.860.963 y 8.932.230, respectivamente, en contra del Juzgado Tercero de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial de.....

Por las consideraciones anteriores, este JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE EL RECURSO DE HECHO ejercido por la ciudadana Betty Zobeida Alcívar Suarez, debidamente asistida por el abogado Rolando Venegas Calderón; dicho recurso fue ejercido en contra del auto de fecha 27 de Junio de 2011, dictado por el Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. PUBLIQUESE y REGISTRESE. REMITASE copia certificada de la anterior decisión al JUZGADO DECIMO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CAR.....