DISPOSITIVA Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el Abg. Carlos Gabriel Torrealba Gamarra en su condición de Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, fundamentada en el numeral 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 87 ejusdem, en la Causa Principal signada bajo el Nº KP01-P-2011-020366. Remítanse las presentes actuaciones al Juez que conoce del Asunto Principal, a los fines de que sea agregado al mismo e igualmente líbrese boleta de notificación al Juez inhibido, a los fines de remitirle copia de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto a los 03 días del me.....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Abg. Carmen Teresa Bolívar Portilla, en su condición de Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, fundamentada en el numeral 4° y 8º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en la Causa Principal N° KP01-P-2012-010121. Remítanse las presentes actuaciones al Juez que conoce del Asunto Principal, a los fines de que sea agregado al mismo e igualmente líbrese boleta de notificación a la Jueza inhibida, a los fines de remitirle copia de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto a los 03 días del mes de Octubre del año dos mil .....

DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Autos, interpuesto por el Abg. William Dario Bracamonte Pichardo, actuando en su carácter de Fiscal Segundo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial Estado Lara, contra la decisión dictada en fecha 09 de Septiembre de 2011, por parte de Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 02 del Circuito Judicial Penal, mediante el cual declaró procedente la revisión de medida cautelar privativa de libertad al ciudadano JOSÉ ANTONIO PINEDA ANDRADE, y acuerda la sustitución de la medida de privación de libertad, por otra menos gravosa, la contenida en el artículo 256 ordinal 3º y 4º, esto es la obligación de presentarse cada treinta 30 días ante la URDD de.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en Primera Instancia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la Abg. Junglis Sandoval, en su condición de Defensora Privada de los ciudadanos Johan Gregorio Ramírez Jiménez y Brayan Stiward Durán Barrios, ya que la presunta violación de derechos constitucionales alegada por la accionante CESO, cuando el Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 05 de este Circuito Judicial Penal, Abg. Oswaldo González, en fecha 26 de Septiembre de 2012, realizó audiencia oral de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, a los ciudadanos JOHAN GREGORIO RAMONES JIMENEZ y BRYAN STEWARD DURAN BARRIOS, siendo esta la OMISIÓN a la que se le atribuía la violación d.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, la Corte de Apelaciones administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara INADMISIBLE por falta de legitimidad, la acción de amparo constitucional interpuesta por los Abg. Mariuska Padilla y Nilda Singer, quien en su escrito manifiesta actuar como Defensoras del ciudadano JAVIER JOSÉ MELENDEZ, a quien se le sigue causa signada con el N° KP01-P-2011-005339, ante la solicitud de que se le restablezca de manera inmediata la situación jurídica infringida y se le mantenga la medida cautelar sustitutiva de la privación de libertad de la cual gozaba el referido ciudadano hasta el 25 de septiembre de 2012, como lo es la presentación periódica ante este Circuito Judicial Peal cada treinta (30) días; de conformidad con lo establecido en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.....