La conducta desplegada por el acusado encuadra en los supuestos del artículo 7 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores en relación con el encabezamiento del primer aparte del articulo 80 y parte final del artículo 82, ejusdem y el artículo 277 del Código Penal, que tipifican la comisión de los delitos TENTATIVA DE ROBO DE VEHICULO, cometido en agravio del ciudadano LUIS OSWALDO LARA y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, delito contra el Orden Público, hechos punibles de los cuales resulta responsable sin ninguna duda para esta Juzgadora, por lo que encuentra destruidos los argumentos del ciudadano defensor. El primero de los ilícitos está sancionado con pena de seis (06) a siete (7) años de presidio que en su término medio por mandato del artículo 37, ibidem, es seis (06) años y seis (06) meses de presidio, por cuanto el ilícito quedó en grado de tentativa, se rebaja a la mitad que resulta tres (03) años y tres (03) meses de presidio. El delito de Porte está sancio.....

Por todas las razones expuestas este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1.- SIN LUGAR el recurso de apelación examinado.- 2.- SE CONFIRMA el fallo recurrido, aún cuando con una fundamentación distinta.- 3.- SE DECLARA SIN LUGAR la demanda examinada.- 4.- SE CONDENA en costas del proceso a la parte actora totalmente vencida en él.- 5.- SE CONDENA en las costas del recurso de apelación a la parte actora en virtud de que el fallo de primera instancia fue confirmado.- PUBLIQUESE, REGISTRESE y NOTIFIQUESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.- Caracas, a los tres (03) días del mes de Noviembre de dos mil seis (2006).- Años: 196º y 147º.- EL JUEZ, CESAR DOMINGUEZ AGOSTINI LA SECRETARIA, NELLY JUSTO .....

-IV- DISPOSITIVO Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: Declara IMPROCEDENTE la solicitud de confesión ficta intentada por la ciudadana CECILIA ESTHER BARRANCO DE BENAVENTA; y las ciudadanas, DANIELA ESTHER, CECILIA ESTEFANÍA, IRENE PATRICIA Y CRISTINA ISABEL BENAVENTA BARRANCO en contra de la FUNERARIA EL SANTO ROSTRO S.R.L., en consecuencia se declara SIN LUGAR la pretensión contenida en la demanda por daños y perjuicios. De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte perdidosa al pago de las costas procesales. Regístrese, publíquese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de .....

- V - DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA la solicitud cautelar planteada por la parte actora en el libelo de la demanda, y así se declara.- EL JUEZ, LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos JOSE DEL PERPETUO SOCORRO ROMERO TEBET y MARY AUGUSTINA PIERRAL DE ROMERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad V-4.585.977 y V-5.889.874 respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha once (11) de Octubre de 1983, por ante El Juez Titular del Juzgado Quinto de Parroquia de Caracas, del Departamento Libertador de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, hoy día Municipio Libertador de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital, asentada bajo el acta Nº 97, del Libro de Registro de M.....

Este TRIBUNAL DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. SALA DE JUICIO. JUEZ UNIPERSONAL XII, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos JUAN VICENTE LUIS MENDEZ Y JACKELINE GOMEZ DIAZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V.-10.627.238 y V.-6.290.715 respectivamente, y en consecuencia Declara Disuelto el Vinculo Matrimonial que los unía y que contrajeron por ante el Juzgado Primero de parroquia de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, hoy Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en fecha 26 de Diciembre de 1990, según acta que corre inserto a los folios 354 y su vuelto.

Este TRIBUNAL DE CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. SALA DE JUICIO. JUEZ UNIPERSONAL XII, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos MARCOS ANTONIO PEREIRA BRACHO y MARIA DE LAS MERCEDES SUAREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V.-10.610.428 y V.- 6.033.425 respectivamente, y en consecuencia Declara Disuelto el Vinculo Matrimonial que los unía y que contrajeron por ante el Juzgado Noveno de Parroquia del Distrito Federal del Circuito Judicial N° 1 del Distrito Federal en fecha 05 de abril de 1991, según acta N° 33,

Este TRIBUNAL DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. SALA DE JUICIO. JUEZ UNIPERSONAL XII, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos FRANCISCA CERRO HENRIQUEZ y ALBERTO MATIAS BRUSTIN ISGUIEFF, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V.-8.942.833 y V.-15.179.853 respectivamente, y en consecuencia Declara Disuelto el Vinculo Matrimonial que los unía y que contrajeron por ante la Jefatura del Municipio Autónomo Chacao, del Estado Miranda, en fecha 08 de Agosto de 1999, según acta N° 386.

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia DECLARA disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos MARLENE DE MENDONCA DE ANDRADE y EDUARDO RAMIREZ FEITO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº V-15.394.204 y 13.312.459, respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha 12 de noviembre de 1.994, por ante el Registrador Civil del Municipio Chacao, según acta inserta bajo el N° 486 de los libros llevados por esa oficina.

Este TRIBUNAL DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. SALA DE JUICIO. JUEZ UNIPERSONAL XII, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos FATIMA MARIA DE SOUSA ABREU Y CARLOS ISMAEL RIVERA ROJAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V.-10.379.153 y V.- 11.928.240 respectivamente, y en consecuencia Declara Disuelto el Vinculo Matrimonial que los unía y que contrajeron por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao hoy Municipio Libertador del Distrito Capital.