Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la presente demanda de contenido patrimonial interpuesta por MARINEL XIMENA LUIS CACERES, titular de la cédula de identidad Nº V-12.419.974, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA CIENCIA Y TECNOLOGÍA. En consecuencia este administrador de justicia pasa a precisar el dispositivo del presente fallo: PRIMERO: Se DECLARA SIN LUGAR la presente demanda de contenido patrimonial interpuesta por la ciudadana MARINEL XIMENA LUIS CACERES, titular de la cédula de identidad Nº V-12.419.974, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA CIENCIA Y TECNOLOGÍA. SEGUNDO: Se ORDENA la publicación del presente fallo en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia

III. DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Recusación propuesta por las abogadas Magaly Alberti y Yalera Granda, actuando en sus carácter de apoderadas judiciales de los ciudadanos CARLOS ARTURO AREVALO MARTINEZ Y IRIS VANESSA AREVALO MARTINEZ, contra el Juez Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. Carlos Alberto Rodríguez, suscrita mediante diligencia del 28.05.2015, fundada en la causal 15º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio de ACCION MERO DECLARATIVA, incoara la ciudadana CARMEN YAJAIRA BUSTAMANTE GUTIERREZ, contra los ciudadanos CARLOS ARTURO AREVALO MARTINEZ Y IRI.....

Revisadas como han sido las actas procesales en el presente asunto, este Tribunal observa que la última actuación del Tribunal data del 21 de marzo de 2013, fecha en la cual se instó a la parte actora a señalar nueva dirección de la demandada, a los efectos de la práctica de la notificación de conformidad con lo establecido en el artículo 126 de la Ley Orgánica del Trabajo, sin que conste hasta la fecha diligencia o escrito emanado de la parte Actora. Asimismo, se evidencia que la última actuación de la parte Accionante, data del 11 de OCTUBRE de 2013 (tal como se evidencia al folio 28 del físico del expediente) y desde dicha fecha 20 de octubre de 2015, han transcurrido de acuerdo al calendario judicial del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, cuatrocientos veinticinco (425) días de Despacho. En consecuencia, no se evidencia posterior al 11 de octubre de 2013, actuación procesal alguna por la parte Actora, lo cual en definitiva evidencia una falta de impul.....

Por todo lo expuesto y dada la falta de subsanación de la parte actora, que le fuera ordenado, este Juzgado Trigésimo Sexto (36) de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de conformidad con el articulo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la INADMISIBILIDAD de la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales, intentada por la ciudadana ROCIO VIERA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V- 18.818.751, debidamente representada por los ciudadanos JOSE LUIS FARIAS ALTUVE y LUIS FARIAS RODRIGUEZ, abogados en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo los Nro. 20.048 y 155.136, contra LA MAZORCA, TOSTADAS LUNCHERIA RESTAURANT C.A.. En cumplimiento de lo dispuesto en la antes referida disposición legal, en el día de hoy tres (3) de noviembre de dos mil quince (2015), se diarizó y publicó la presente decisión. ASÍ SE DECIDE. Notifique a la parte actora

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en relación únicamente a los conceptos demandados, dándole efectos de Cosa Juzgada. En consecuencia, se ordena oficiar al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, de acuerdo a la solicitud de las partes. En cuanto a la copia certificada solicitada este Tribunal acuerda su expedición. El Tribunal deja constancia de la devolución de las pruebas aportadas por las partes. El Tribunal dará por terminado el presente asunto, en auto por separado, una vez que conste a las actas la declaración de la trabajadora demandante respecto de la entrega de los soportes sobre que la empresa demandada ha enterado sus cotizaciones al Seguro Social, para lo cual se ha otorgado a la demandada el lapso de ciento veinte días (120) continuos.

Por las consideraciones expuestas este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, declara: Primero: La Falta de Jurisdicción del Poder Judicial frente a la Administración Pública, para conocer y decidir la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago se salarios caídos incoada por el ciudadano Leonardo Arturo Pérez contra la entidad de trabajo Nestlé Venezuela, S.A. Segundo: De acuerdo a lo previsto en el último aparte del artículo 59 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 62 eiusdem, se ordena la remisión del expediente a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia para que conozca de la respectiva consulta obligatoria. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Cuarto de Primera instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA intentada por la ciudadana CARMEN AMERICA OROPEZA, plenamente identificada en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Se declara prescrita y por tanto extinguida la ejecutoria declarada en fecha 22 de octubre de 1.990. TERCERO: Como consecuencia de la anterior decisión, se ordena suspender la medida de prohibición de Enajenar y gravar que pesa sobre el inmueble que a continuación se identifica: "...Apartamento Nº 22 del Edificio "Centro Metropolitano", ubicado en esta ciudad en jurisdicción del Municipio Chacao, Distrito Sucre del Estado Miranda, en el sitio denominado Ensanche Mohedano. El apartamento Nº 2.....

este Tribunal acuerda en conformidad. En consecuencia, se "designa correo especial" a la mencionada abogada, a los fines de retirar dichos oficios.

-V- DISPOSITIVO PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha veintinueve (29) de abril de dos mil quince (2015), por el abogado MARCO FALCON, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadanas PABLA ELENA ESCALONA DE DÍAZ, GILLENE DÍAZ ESCALONA y DESLINE DÍAZ ESCALONA, en contra de la decisión pronunciada en fecha veintiséis (26) de febrero de dos mil quince (2015), por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: NULA la decisión de fecha veintiséis (26) de febrero de dos mil quince (2015), que pronunció el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por PARTICIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD HEREDITARIA fuese propuesto por los ciudadanos HECTOR JOSÉ DÍAZ ACOSTA, LESTRADE JOSÉ DÍAZ.....

DISPOSITIVA IV En virtud de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario Y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoara TERRITORIO 0616, C.A., Sociedad Mercantil inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 13 de octubre de 2004, bajo el Nº 47, Tomo 174-A_Pro., e inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el Nº J-31217196-0. contra los ciudadanos JOAO ADRIANO CORREIA GOMES y JOSE MARCELINO DE CASTRO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nros. V-5.616.802 Extranjero el segundo, titular de la cédula de identidad Nº E- 14.424.156 ambas partes identificados al inicio de la presente .....