SEXTA: Ambas partes convienen en atribuirle a la presente transacción los efectos de la cosa juzgada previstos en los artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 de su Reglamento, 1.713 del Código Civil, en concordancia con lo previsto en el numeral 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; y habida cuenta que este mismo convenio de transacción contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, solicitan del ciudadano Juez del Trabajo, homologue la misma, declare terminado el presente juicio y ordene el archivo del expediente. Solicitamos que el Tribunal habilite el tiempo que fuere necesario hasta la homologación de este convenio transaccional, jurando la urgencia del caso. Suscribimos esta actuación ante el Juez y el Secretario del Tribunal quienes con su firma la autorizan.

CON LUGAR LA SOLICITUD DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, y en consecuencia, declara conforme a los autos a los ciudadanos BERTHA CECILIA VELÁSQUEZ DE ARELLANO (conyuge), MARIA ALICIA (casada), JOSE RAMON, MARTA LEOPOLDA, CECILIA ANTONIA, RAUL ARTURO, ARQUIMIDEZ, VIRGILIO DAVID, EFRAÍN ELEAZAR ARELLANO VELASQUEZ, antes identificados, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del difunto SIMEON DELFÍN ARELLANO ARELLANO, quien falleció ab-intestato, el día 26 de Septiembre de 2007, según Acta N° 188, Tomo I, Año 2007, de fecha 27 de Septiembre de 2007. Y así se decide. Expídase copia certificada de la solicitud, del auto de admisión y del presente decreto a los interesados. Devuélvanse las actuaciones a los solicitantes.

con lugar la solicitud de únicos y universales herederos, y en consecuencia, declara conforme a los autos, a los ciudadanos REBOLLO CORREA ALVARO. REBOLLO GARCIA ELIAL GREGORY y REBOLLO GARCIA ALVARO DANIEL, , antes identificados, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de la causante ciudadana ELIZABETH GARCIA DE REBOLLO, quien falleció ab-intestato, el día 25 de septiembre del año 2008, según consta de Acta de Defunción inserta bajo el N° 718, Tomo III, de fecha 03 de octubre del año 2008, inserta ante la Alcaldía del Municipio Naguanagua, Oficina de Registro Civil, Estado Carabobo.- ASÍ SE DECIDE. Expídanse copias certificadas de la solicitud, del auto de admisión y del presente decreto a los interesados a los fines legales consiguientes, todo de conformidad con lo establecido en los Artìculos 111 y 112 del Còdigo de Procedimiento Civil.- Devuélvanse original las presentes actuaciones a los solicitantes.-

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Municipio Puerto Cabello, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, de la solicitud interpuesta por la ciudadana YULEMIS COROMOTO SANTANA ESCALONA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 7.152.415, por INTERDICCION.

SE DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, hasta cubrir la cantidad de CIENTO VEINTE MIL BOLIVARES FUERTES (Bs.F. 120.000,00).

Considera oportuno este Tribunal dejar establecido en este pronunciamiento que el principio de la tutela judicial efectiva no ampara la desidia o la inactividad procesal de las partes y como quiera que en este sentido, establece el Ordinal 1º del artículo 267 de nuestra Ley Adjetiva Civil, lo siguiente: "...También se extingue la instancia: 1º. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación del demandado..."; y ello es una dura sanción impuesta por el legislador a la negligencia de las partes, lo cual evidentemente redunda en agilizar los procesos, puesto que obliga a los interesados a impulsarlos bajo la amenaza de la perención, evitando así en gran medida, las paralizaciones de las causas por largos períodos y por otra parte, a fin de evitar la pendencia indefinida de expedientes en este Tribunal, previniendo así el colapso de nuestros a.....

Cabe señalar que en fecha 09 de ABRIL de 2008, el Alguacil del Tribunal consignó Boleta de Notificación debidamente firmada por la actora, a objeto de su comparecencia con el fin de ampliar los términos de la solicitud de Fijación de Obligación de Manutención formulada ante el Consejo de Protección del Niño, Niña y Adolescente de este Municipio, toda vez que la Información suministrada, resultaba insuficiente para el trámite de dicha solicitud, no obstante, a pesar de ser debidamente notificada para su comparecencia, la misma no compareció en su oportunidad, ni posteriormente, a los fines indicados. Ahora bien, independientemente de la Notificación ordenada por este Despacho a la parte actora, la misma como parte interesada, está en la obligación de impulsar la solicitud y/o demanda, no obstante, es un hecho cierto que desde la fecha en que el Tribunal notificó a la accionante (09/04/2008), hasta la presente fecha (03/12/2008), la parte actora no ha realizado actuación alguna destinada.....

Así las cosas, estima este Juzgadora que la falta de comparecencia de la actora desde hace casi ocho (08) meses, puede ser considerado como un reconocimiento de forma inequívoca de abandono del trámite y en esta misma forma, su actuación son signos de que ha renunciado a la tutela judicial efectiva que exigió al momento de interponer la presente solicitud y al derecho de una pronta Decisión Definitiva en la presente causa. De tal manera, sería inútil y gravoso continuar con un juicio y/o procedimiento, en el que no existe interesado en impulsarlo, como se encuentra demostrado en el presente caso.... (Omissis)...Por todo lo antes expuesto, este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Declara: EXTINGUIDA LA INSTANCIA POR FALTA DE INTERES, en virtud de haber operado la perención de la instancia, establecida en el Ordinal 1º del artículo 267 del Cód.....

declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio, formulada por los ciudadanos EDUARDO ALFONSO LOPEZ y ZORAIDA JOSEFINA DAMAS PINA, identificados suficientemente en autos y en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía desde el día 22 de Abril de 1.999, fecha en que contrajeron matrimonio civil por ante el Prefecto de la Parroquia Santa Rosa, Municipio Valencia, Estado Carabobo. Acta Nro. 141, Tomo 01, Año 1999.

, declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio, formulada por los ciudadanos YELIXA JOSEFINA ZAPATA NATERA y JULIO CESAR VIDOSA, identificados suficientemente en autos y en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía desde el día 30 de Diciembre de 1.994, fecha en que contrajeron matrimonio civil por ante el Prefecto de la Parroquia Rómulo Gallegos, Municipio Autónomo San Carlos, Estado Cojedes. Acta Nro. 44, Año 1994.