En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el acuerdo celebrado entre las partes. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dadas las resultas del proceso. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En Barquisimeto, al día cuatro (4) del mes de Abril de 2014. Año: 203° de la Independencia y 154° de la Federación. Abg. Rosanna Blanco Lairet Jueza Abg. José Miguel Martínez Secretario Nota: En esta misma fecha: 4 de Abril de 2014, se dictó y publicó la anterior decisión. Año.....

La juez en atención a los acuerdos alcanzado por las partes y que se encuentran contenidos en la presente Acta de Mediación, los cuales son productos de la libre voluntad, consciente y de manera espontánea, los cuales tienden a garantizar la armoniosa resolución de los conflictos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, no siendo contrario a derecho ni conteniendo renuncia alguna de derechos irrenunciables, de conformidad con lo establecido en los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en sintonía con los Artículos 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y las Trabajadoras; éste Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; HOMOLOGA los acuerdos alcanzados, en consecuencia, los mismos producen efectos similares a los de una sentencia definitivamente firme con fuerza de autoridad de cosa juzgada. En consecuencia se da por .....

La juez en atención a los acuerdos alcanzado por las partes y que se encuentran contenidos en la presente Acta de Mediación, los cuales son productos de la libre voluntad, consciente y de manera espontánea, los cuales tienden a garantizar la armoniosa resolución de los conflictos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, no siendo contrario a derecho ni conteniendo renuncia alguna de derechos irrenunciables, de conformidad con lo establecido en los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en sintonía con los Artículos 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y las Trabajadoras; éste Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; HOMOLOGA los acuerdos alcanzados, en consecuencia, los mismos producen efectos similares a los de una sentencia definitivamente firme con fuerza de autoridad de cosa juzgada.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.- Se deja constancia que la presente acta se leyó íntegramente a viva voz, por cuanto el ciudadano MARCO ANTONIO DOMINGUEZ DABOIN, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-1.254.521, manifiesta no saber leer ni escribir, y expresa que en el día de hoy se encuentra acompañado por su nieto ciudadano JAVIER EDUARDO ARANGUREN titular de la cedula de identidad Nro. 14.978.451. En tal sent.....

D E C I S I Ó N En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Desistida la demanda intentada por el ciudadano FREDY OVIDIO HENRIQUEZ SARABIA, representado por los Abg. DEISY MUÑOZ ORTEGA, MORELLA HERNANDEZ, YULIMAR BETANCOURT, DARWIN CHACIN Y ADRIANA VASQUEZ, en contra de la entidad de Trabajo RESGUARDO Y VIGILANCIA TOTAL C. A. HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO PRESENTADO. SEGUNDO: Se exonera en costas a la parte demandante. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho, en Barquisimeto, a los cuatro (04) de abril de 2014. Años 203° de la Independencia y 155° de la Federación. La Jueza, Abg. Audrey Guédez Giménez.....

Segundo: La parte demandante toma la palabra y expone: Con el propósito de dar por terminada la presente reclamación aceptamos el planteamiento de la parte demandada y en consecuencia aceptamos los montos de pago ofrecidos y el modo de cancelación, por los conceptos y montos que pudieran corresponderles como consecuencia de la acción judicial que cursa por ante esta jurisdicción del trabajo. Tercero: Ambas partes de común acuerdo exponen: De esta manera queda así cumplida y extinguida toda deuda que existió por los conceptos laborales aquí mencionados y que nada reclamaran los actores ni por estos ni por ningún otro concepto laboral derivado de la relación laboral con la empresa demandada; así mismo solicitan al Tribunal se sirva acordar la Homologación del presente acuerdo. Cuarto: Este tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el .....

En mérito de lo anteriormente expuesto, el Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Se declara Parcialmente Con Lugar la demanda interpuesta por el ciudadano FEDERICO DEL CARMEN ROJAS PINEDA, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V – 16.274.554, contra la sociedad mercantil VIGILANTES INDUSTRIALES BARQUISIMETO C.A. SEGUNDO: No se condena en costas dadas las resultas del fallo.

Este tribunal visto lo expuesto por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 8 y literal "e" del articulo 450 y 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, procede en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley se Homologa el acuerdo parcial de la partición de herencia celebrado entre las partes ciudadanos: MAGLIN CAROLINA VERA SALCEDO, YENNY ELIZABETH SALCEDO DE VERA, MIGDALIA CATALINA TRUJILLO y FLOR ELENA GIL GUEDEZ, ut Supra señalados, en los términos antes transcritos

Por los motivos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Mediación, Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido con el artículo 189 del Código Civil y 762 del Código de Procedimiento Civil venezolano, Decreta LA SEPARACION DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO solicitada por los cónyuges JONATAN JOSE VARGAS MENDOZA y MIRIANNYS YUSMARY VELIZ PERALTA, por estar fundamentada en causa legal, sin menoscabo de los derechos de fidelidad, socorro mutuo y contribución al mantenimiento del hogar común, hasta que se declare el Divorcio.

De modo que, en razón a lo expuesto por la ciudadana ZULLIN GREGORIA SÁNCHEZ DE FERNANDEZ, quien ejerce la custodia en modalidad de colocación familiar de los beneficiarios de marras, y conforme a las disposiciones legales y jurisprudencia parcialmente transcrita, resulta evidente la aplicación de la declinatoria de competencia por el territorio en el caso sub iúdice; en consecuencia, este Juzgado se declara incompetente por el territorio para conocer y ejecutar el fallo dictado en el presente asunto de COLOCACIÓN FAMILIAR, y procede a declinar la competencia al Juzgado con competencia en Ejecución del Circuito de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo. Así se decide. Remítase con oficio.