ÚNICO: INADMISIBLE la presente Querella Funcionarial por nulidad de acto administrativo de efectos particulares, interpuesta por las Abogadas Tibizay Zerpa Tenias y Arabella Margarita Serrano, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 201.780 y 21.949 respectivamente; actuando en su carácter de co-apoderadas judiciales del ciudadano EDUARDO CARDENAS RIVERO, titular de la cédula de identidad N° 19.203.229, de conformidad con los artículos 96 y 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, 340 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el criterio jurisprudencial transcrito en la motiva del presente fallo. Publíquese la presente decisión en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia y notifíquese.

(...) Así las cosas, en cuanto a la oposición presentada por el organismo querellado, correspondiente a las documentales antes referidas, promovidas por la querellante; este Órgano Jurisdiccional, con apego a lo establecido en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil, declara PROCEDENTE la oposición planteada y en consecuencia INADMISIBLE por impertinentes las documentales promovidas por la querellante. Así se decide. (...) Ahora bien, en relación con la segunda oposición planteada por la abogada Elizabeth Suárez Rivas, antes identificada, correspondiente a la exhibición promovida (...) En este sentido, es importante para este Tribunal destacar que la impertinencia de una prueba, se refiere a la relación directa que la misma guarda con los hechos controvertidos, así las cosas, siendo que la devolución del carnet de funcionaria, es un hecho no controvertido, y que las solicitudes de jubilaciones, así como las Resoluciones enunciadas, no guardan relación con la presente causa po.....