Esta Sala de Juicio, ADMITE la presente solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el literal "i" Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las partes en las condici.....

Decreto de Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos Bolaños-Aguilera.

DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el abogado ALEJANDRO PLANA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en contra de la decisión de fecha veintitrés (23) de marzo de 2010 dictada por el Juzgado Trigésimo Segundo (32°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en la demanda por disolución de sindicato incoada por la sociedad mercantil EDUARDO C.A. en contra del SINDICATO BOLIVARIANO DE LOS TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DE LA EMPRESA PASTAS EDUARDO, C.A. (SINBTEPE). Se condena en costas a la parte actora del presente recurso, de conformidad con lo previsto en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos esta SALA DOS DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la RECUSACIÓN planteada por el ciudadano Leocenis García, titular de la cedula de identidad Nº 16.016.218, identificado en autos, en su condición de acusado en la presente causa, en contra del abogado JESUS MANUEL JIMENEZ ALFONZO, Juez Vigésimo de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con los artículos 86 numerales 4, 5, 6, 7 y 8, y artículos 87y 89 del Código Orgánico Procesal Penal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, y el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Regístrese, publíquese, y diarícese, déjese copia de la presente decisión.

En Torno a lo precedentemente expuesto, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Se declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta en fecha 12 de marzo de 2010, por el abogado RAUL MEDINA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 112.135, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MILDRE DESIREE MARQUEZ RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº V.- 16.263.154, contra el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (CNE), por la presunta violación de los artículos 87, 89, 91 y 93 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 23, 24, 454 y 453, de la Ley Orgánica del Trabajo, por abandono voluntario.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se impone a la ciudadana MILDRE DESIREE MARQUEZ RODRIGUEZ ,titular de la cédula de id.....

"...Vista la manifestación de la representante del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.), y la aceptación de la querellante, y en virtud de estar constituido en el departamento idóneo del organismo indicado para cumplir el mandato judicial, de haberse garantizado el derecho a la defensa, a la asistencia jurídica de estar constituido en el departamento idóneo del organismo indicado para cumplir el mandato judicial, de haberse garantizado el derecho a la defensa, a la asistencia jurídica, a ser oído, este Juzgado, acuerda conceder el lapso solicitado y ordena mantener el despacho en los archivos del Tribunal Ejecutor hasta que opere el cumplimiento de la sentencia".

Por lo que este Tribunal concluye, que de conformidad con lo establecido en el artículo antes citado y el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, lo procedente en este caso, es declararse incompetente para conocer de la presente solicitud en razón del territorio, y declinar la competencia al Juzgado de Municipio del Municipio Plaza de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Por todo lo antes expuesto, este Juzgado ordena remitir el presente expediente al Juzgado de Municipio del Municipio Plaza de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, una vez venza el lapso para ejercer el recurso de ley, y así se decide.

este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de Conversión de la Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio, formulada por los ciudadanos NORA JOSEFINA GARCÍA BIRKE y LUIS EDUARDO CUSTODIO ALVARADO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 10.823.556 y 11.568.687, respectivamente. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron en fecha 03 de agosto del año 2007, por ante el Director de Registro Civil del Municipio Baruta, Estado Bolivariano de Miranda.-

este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara Con Lugar la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio, formulada por los ciudadanos GUSTAVO ALBERTO ZARRAGA VERHOOKS e IADERA MIJARES ROSSETTI. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos en fecha el 09 de diciembre de 2005, por ante el Registrador Civil Municipal de la Parroquia Leoncio Martínez, del Municipio Sucre del Estado Miranda. ¿

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Déjese Copia Certificada de la presente decisión en la sede del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, Publíquese y remítase este expediente a los archivos judiciales. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los cuatro (4) días del mes de mayo de dos mil diez (2010).-