DECISION Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Tercero Agrario, actuando en sede Contenciosa Administrativa Agraria, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE la solicitud de la Medida de Suspensión de los efectos del acto, solicitada por el Abogado AGUSTÍN OCANTO SÁNCHEZ, IPSA Nº 15.914., quien actúa en su condición de apoderado de la parte recurrente INVERSIONES CHAIMARE C.A., en el juicio que por RECURSO DE NULIDAD CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO, intentara en contra del acto dictado por el dictado por el Directorio del Instituto Nacional de Tierras (INTI), en sesión Nº 70-06, de fecha 20 de febrero del año 2006, punto de cuenta Nº 36, recaído sobre un lote de terreno denominado como Posesión Sabana Grande, ubicado en el Sector Carorita, Parroquia El Cují, Municipio Iribarren del Estado Lara, con los siguientes linderos Norte: Ambrosio Marín y Posesión Canorita; Sur: Posesión La Cañada; Este: Posesi.....

Visto el presente asunto, ME ABOCO al conocimiento del mismo, en ocasión de haberse hecho efectivo la rotación anual de Jueces, de conformidad con lo previsto en las normas de Funcionamiento Interno de este circuito Judicial Penal y vistas las actas que lo conforman, el tribunal a los fines de proveer sobre el cumplimiento de la Ejecución de la pena impuesta al penado LEONARDO RAFAEL PEÑA RODRIGUEZ C.I. Nro. 15.444.535 condenado a cumplir UN (1) años y SEIS (6) MESES DE PRISION, por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO en fecha 30-3-05 por hechos acaecidos el día 10 de Septiembre de 2002 tal se evidencia del contenido de las actas que conforman el asunto, sin que conste en autos que la pena impuesta, se hubiese extinguido y observado que el penado actualmente se encuentra privado de libertad por medida cautelar privativa de fecha 13/10/03 en el asunto KP01-P-2003-1425 a la orden del Tribunal Sexto de Juicio, es por lo que SE ORDENA ACTUALIZAR COMPUTO estableciendo.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Juzgado del Municipio Andrés Eloy Blanco De la Circunscripción Judicial del Estado Lara Sanare, 04 de JUNIO del 2.010 Años: 200° y 151° PARTES: YOBELYS NATHALY ZAMBRANO AGUILAR CONTRA TRINIDAD DE JESUS ZAMBRANO SOTO. BENEFICIARIO: YOBELIS NATHALY ZAMBRANO AGUILAR. MOTIVO: EXTINCION DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN. EXPEDIENTE N° 728/01.- Previa revisión exhaustiva del presente expediente y por cuanto se desprende de la partida de nacimiento N° 1.144, folio 275 de los libros de Registro Civil de Nacimientos llevados durante el año 1.986 de la Prefectura del Municipio Andrés Eloy Blanco, Estado Lara; de la beneficiaria en la presente causa, ciudadana: YOBELYS NATHALY ZAMBRANO AGUILAR que la misma ya alcanzo la mayoría de edad, por cuanto nació el 13 de Mayo de 1986; y no constando en autos la interposición de alguna de las excepciones establecidas en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; este Juzgado del Munic.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DEL MUNICIPIO ANDRES ELOY BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA Sanare, 04 de Junio del 2010 Años 199° y 151° P A R T E S: YUDITH COROMOTO ANGULO CONTRA WILLIAM JOSE RAMIREZ. B E N E F I C I A R I O. SAUL EDUARDO RAMIREZ ANGULO MOTIVO: EXTINCION DE LA OBLIGACION DE MANUTENCIÓN.- EXPEDIENTE Nº 317/00.- Previa revisión exhaustiva del presente expediente, y por cuanto se desprende de la partida de nacimiento N° 857, folio 133, de los Libros de Registro Civil de Nacimientos de la Prefectura de la Parroquia Pío Tamayo Municipio Andrés Eloy Blanco del Estado Lara; del beneficiario en la presente causa, ciudadano: SAUL EDUARDO; y según lo constatado en autos las partes interesadas no interpusieron alguna de las excepciones establecidas en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; este Juzgado del Municipio Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Lara Administrando justic.....

I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, y en uso de la facultad conferida por el numeral 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, OTORGA a: LUCENA RODRIGUEZ EDGARDO JOSE, titular de la cédula de identidad nro. 15.262.550, el beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, por un lapso de UN (01) AÑO, SEIS (06) MESES y CINCO (05) DIAS, el cual comenzara a correr desde su primera presentación en la Unidad Técnica con sede en la ciudad de Barquisimeto Estado Lara, a los fines de que el Delegado de Prueba que le sea asignado supervise las condiciones señaladas en esta decisión. Adviértasele expresamente al penado que el incumplimiento de cualquiera de las obligaciones aquí impuestas y de las que le imponga el Delegado de Prueba, será causal suficie.....

DISPOSITIVA Por los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA MEDIDA JUDICIAL DE PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD AL IMPUTADO: NAUDYS PASTOR RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad: N° V-7.314.342, debiendo cumplir la medida impuesta en el Centro Penitenciario de de la Región Centro Occidental (URIBANA), por encontrarse llenos lo extremos de los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal. Se acordó la continuación de la causa por Procedimiento Ordinario. Se ordena la práctica de peritaje Psiquiátrico y Psicológico de conformidad con lo establecido en el artículo 105 de la Ley especial que rige la materia Se libro oficio, Regístrese, Publíquese, Cúmplase.

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PERIMIDA la presente instancia, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. En concordancia con el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial, según lo establecido por el Tribunal Supremo de Justicia en la Sala de Casación Civil en Sentencia de fecha 06-07-2004, expediente N° AA20-C-2001-000436. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente, una vez quede firme esta sentencia. No hay condenatoria en costas en razón de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil

6) Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Juicio Nº 3 en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara SIN LUGAR la solicitud de prorroga presentada por el Ministerio Público y la parte querellante, y en consecuencia, se ACUERDA EL DECAIMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD contenida en el Artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal consistente en la obligación de presentarse periódicamente una vez cada treinta días ante la taquilla de presentaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, sin que ello implique la incomparecencia del Acusado al acto fijado para el día 22-07-2010 a las 08:00 a.m., todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese. Notifíquese. Cúmplase. La juez de Juicio Abg. Leila-ly Ziccarelli De Figarelli La Secretaria Abg. Yesenia Boscán

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada contra el acta dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en fecha 19 de marzo de 2010. SEGUNDO: Se repone la causa al estado de notificar a la Procuraduría General de la República, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 96 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en Costas. CUARTO: Se REVOCA la sentencia apelada.

En mérito a las razones que preceden, este Juzgado Nº 12 en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, extensión Carora, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: Con Lugar la solicitud Fiscal de Desestimación de la Denuncia, interpuesta por el ciudadano, ALMAO NAVAS YOLANDA ROSALIA, titular de la cédula de identidad Nº V-10.769.567, de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal SEGUNDO: Notifíquese a las partes, a la Fiscalía del Ministerio Publico, y una vez firme la presente decisión devuélvanse las presentes actuaciones a la fiscalía octava del ministerio publico para su correspondiente archivo, de de conformidad con lo establecido en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal. Es todo Regístrese, Publíquese y Cúmplase.