Al respecto observa el Tribunal que la presente transacción no es contraria a derecho motivo por el cual este Juzgado le imparte su aprobación y en consecuencia su HOMOLOGACIÓN en los términos expuestos entre partes, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.- EL JUEZ DR. RENAN JOSÉ GONZÁLEZ EL SECRETARIO ERICKSON JOSÉ MARTÍNEZ Exp. Nº AP31-V-2012-001081 RJG/EJM/josech.

Ahora bien, por aplicación análoga del criterio establecido por la Sala Constitucional (antes transcrito) al caso de marras, observa éste Tribunal, de la revisión efectuada a las actas procesales que conforman el presente expediente, que desde la fecha en que fue librado por éste Juzgado el cartel de citación la parte demandada, hasta la presente fecha, efectivamente ha transcurrido íntegramente un lapso mayor a los treinta (30) días que otorga el criterio in-comento a la parte actora, para que retire, publique, consigne y fije el cartel respectivo, configurándose de tal modo para la parte actora, un abandono cierto del íter procesal, por lo que en consecuencia, opera sin lugar a dudas en su contra, la perención breve de la instancia. En tal sentido, es por lo antes expuesto, por lo que considera ésta Juzgadora, como director del proceso, que lo procedente y ajustado a derecho, es declarar, como en efecto declara LA PERENCION BREVE DE LA INSTANCIA, en la presente causa. Y ASI SE DE.....

En relación a la Inspección Judicial promovida esta Juzgadora Niega la admisión de la misma, por cuanto observa que existe otro medio probatorio idóneo y conducente para la demostración de sus pretensiones y hechos alegados. En relación a la Posición Jurada propuesta de conformidad con lo establecido en el articulo 404 del Código de Procedimiento Civil y por cuanto no es manifiestamente ilegal o impertinente, la admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, en consecuencia se ordena la citación del ciudadano MAXIMO SMILLO ALLEUME, para que comparezca por ante este Despacho al tercer (3er) día de despacho siguiente a la constancia en autos de su citación a las Once de la mañana (11:00 a.m.), a los efectos de que absuelva las Posiciones Juradas que en su momento se le harán.- Que la promovente la ciudadana CLAUDIA TERESA MARQUEZ VELASCO,deberá comparecer por ante este tribunal a las Once de la mañana (11:00 a.m.), del primer día de despacho siguiente, despué.....

En tal sentido, de la revisión de su contenido se constata que la misma cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores, en concordancia con lo pautado en los artículos 10 y 11 del Reglamento, y que no se vulneran derechos irrenunciables de la ex trabajadora ni normas de orden público, por lo que se HOMOLOGA la transacción dándole efecto de Cosa Juzgada, se declara concluido el presente procedimiento y luego de transcurridos cinco (05) días hábiles siguientes a la presente fecha, sin que esta decisión haya sido objeto de recurso alguno, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. Igualmente solicitan se le expidan Dos (02) juegos de copias certificadas de la Transacción celebrada, del presente auto que la homologa y la acuerda, este Juzgado acuerda expedir por secretaria las copias certificadas solicitadas, de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 21 de la.....

este Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de sustanciación, verificadas como han sido las facultades de la representación judicial de la parte oferente en la presente oferta de pago, las cuales se desprenden de copia instrumento poder autenticado y Sustitución de Poder consignados a los folios 6 al 15 de autos, y por cuanto la referida transacción no vulnera los derechos del extrabajador JUAN CARLOS REVEROL le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción en los mismos términos expuestos por las partes suficientemente identificadas al inicio, cuyo monto fue por SETENTA Y SEIS MIL TREINTA Y TRES BOLIVARES CON SESENTA Y DOS CENTIMOS (Bs.76.033,62), de un monto inicialmente ofertado de Bs. 10.144,94, de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el primer aparte del art.....

este Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de sustanciación, verificadas como han sido las facultades de la representación judicial de la parte oferente en la presente oferta de pago, las cuales se desprenden de copia instrumento poder autenticado y Sustitución de Poder consignados a los folios 6 al 15 de autos, y por cuanto la referida transacción no vulnera los derechos del extrabajador JUAN CARLOS REVEROL le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción en los mismos términos expuestos por las partes suficientemente identificadas al inicio, cuyo monto fue por SETENTA Y SEIS MIL TREINTA Y TRES BOLIVARES CON SESENTA Y DOS CENTIMOS (Bs.76.033,62), de un monto inicialmente ofertado de Bs. 10.144,94, de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el primer aparte del art.....

se DECRETA la ENTREGA MATERIAL a la parte actora el bien inmueble constituido por un local comercial distinguido con el No. 05, ubicado en la Planta Baja del Edificio Centro Comercial Safo, situado de Pedrera a Gorda, Avenida Baralt, Caracas totalmente desocupado de personas y de bienes, y en las mismas condiciones en que lo recibió. Igualmente, se DECRETA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO sobre al pago de las pensiones de arrendamiento correspondientes a los meses de abril, mayo y junio de 2006 a razón de Bs. F 501,53 que determinaron la insolvencia parcial de la parte demandada y los cánones que han venido venciéndose a partir del mes de enero 2008, hasta el día 24 de febrero de 2011, fecha en que el Tribunal declaro definitivamente firme la aludida sentencia, hasta cubrir la cantidad de Bs. 40.125, 46. que incluye el doble del pago condenado en la sentencia. Con la advertencia que si la referida medida recayera sobre cantidades líquidas de dinero, la misma será por Bs.20.562, 73

Se declara la perdida del interes por cuanto no puede pasar inadvertido este Juzgador que desde el 25 de Junio de 2009, fecha en la cual el Tribunal negó la devolución del documento solicitado por no ser la oportunidad procesal correspondiente, se evidencia que han transcurrido mas de Seis (06) años, siendo que con dicha conducta, se ha configurado, a juicio de este sentenciador, un desinterés en la conclusión de la presente solicitud.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara, SIN LUGAR la apelación ejercida en contra de la decisión proferida por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de mayo de 2012. En consecuencia: PRIMERO: Se confirma el fallo apelado. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la pretensión contenida en la demanda incoada por el ciudadano FRANCISCO WAGNER HOYOS, en contra de la asociación civil SOCIEDAD PEDAGOGICA. TERCERO: Se declara SIN LUGAR la pretensión contenida en la demanda reconvencional incoada por la asociación civil SOCIEDAD PEDAGOGICA, en contra del ciudadano FRANCISCO WAGNER HOYOS. CUARTO: Se condena en costas a la parte actora, respecto de la presente apelación.

RESOLUCIÓN/DESISTIMIENTO DE CURATELA DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, considera DESISTIDA la presente solicitud de nombramiento de Curador Ad Hoc, presentada por el ciudadano WALTER GONZALO BRACHO MUJICA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-9.546.785 y la declara TERMINADA, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO del presente asunto y su desincorporación del archivo sede, conforme a lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Así se decide.