D E C I S I Ó N En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Lara, declara CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada PAULA MARCHÁN, Apoderada Judicial de la parte actora, en contra del auto dictado por el Juzgado Segundo de Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 02 de julio de 2012. En consecuencia, se ORDENA la continuidad, del presente juicio de DESALOJO interpuesto por la ciudadana YELITZA MARCHÁN GONZÁLEZ contra la ciudadana RAIZA YOLANDA RAMÍREZ, al estado de que se deje transcurrir el íter probatorio. Queda REVOCADO el auto apelado. De conformidad con el Artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese a las partes de esta decisión, líbrense boletas y entréguense al Alguacil, y conforme al Artículo 248 ejusdem, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al libro respectivo. Regístrese y Publíquese. .....

Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Iribarren, Crespo y Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 12 de Junio del 2013, cuya características son las siguientes: MARCA: CHEVROLET; MODELO: LUV; CLASE: CAMIONETA; TIPO: PICK UP; PLACA: A96AH5F; COLOR: ROJO, el cual se encuentra bajo la guarda y custodia de esa Depositaria Judicial, por ultimo da por terminado el presente juicio, y se ordena el archivo del expediente.- La Juez Abg. Delia Josefina González De Leal La Secretaria, Abg. Emma García, DJGdL/EG/EY.-

...Por las razones antes expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: 1) SIN LUGAR la defensa de inexistencia del instrumento fundamental de la demanda, 2) SIN LUGAR la defensa de inexistencia de los s instrumento fundamental de la demanda 3) SIN LUGAR la defensa de existencia de cuestión Prejudicial Penal que deba resolverse en un proceso distinto, y; 4) CON LUGAR la pretensión de Cobro de Bolívares intentada por el ciudadano MAURO ANTONIO OCANTO MACIAS contra OPERADORA GRUPO TELEMATICO DE LOTERIAS GTL S.A., previamente identificados...

SE DECLARO INADMISIBLE POR CUANTO NO CONSTA EN AUTOS EL TITULO DE PROPIEDAD DEL VEHICULO

este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y del Régimen Procesal Transitorio del Circuito de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 501 y 502 del Código de Procedimiento Civil, ORDENA CORREGIR el error material y en consecuencia RECTIFICAR la Partida de Nacimiento de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), asentando correctamente el número de Cédula de Identidad del padre del niño beneficiario como "V-22.324.233". Y su segundo nombre como "ENRIQUE".

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara perimido el presente procedimiento. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente.

En mérito a las razones que anteceden, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara procedente la petición del acusado, y se DECRETA: Revisar y sustituir la Medida de Coerción Personal Impuesta en su oportunidad al acusado JAIRO RAMON VIZCAYA VELIZ, titular Cédula de Identidad Nº V-18.736.842, en consecuencia se acuerda numeral 3º del referido artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal como lo es PRESENTACIONES PERIODICAS CADA 8 DIAS ANTE LA TAQUILLA DE PRESETACIÓN de éste circuito judicial penal. SEGUNDO: Notifíquese a las partes, a la Fiscalía 6ª del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Lara, a la Defensa Privada. Líbrese Boleta de Libertad, y oficios correspondientes. Regístrese, Publíquese y Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Sexto de Primera I.....

En mérito a las razones que anteceden, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara procedente la petición del acusado, y se DECRETA: Revisar y sustituir la Medida de Coerción Personal Impuesta en su oportunidad al acusado RICARDO DANIEL YANEZ VIZCAYA TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° 24.990.469en consecuencia se acuerda numeral 3º del referido artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal como lo es PRESENTACIONES PERIODICAS CADA 8 DIAS ANTE LA TAQUILLA DE PRESETACIÓN de éste circuito judicial penal. SEGUNDO: Notifíquese a las partes, a la Fiscalía 6ª del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Lara, a la Defensa Privada. Líbrese Boleta de Libertad, y oficios correspondientes. Regístrese, Publíquese y Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Sexto de Prime.....

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Desistido el procedimiento por el ciudadano ADRIAN MELESIO DAZA BUENO, cédula de identidad número 11.784.591 contra RESGUARDO Y VIGILANCIA TOTAL, C.A., Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión.

CUARTO: Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia de la entrega de las pruebas consignadas por ambas partes en la oportunidad del inicio de audiencia preliminar.