esta Juez Unipersonal N° 10 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el convenimiento de Obligación de Manutención, en los términos expuestos en el acta de fecha veintidós (22) de Julio de 2008, por los padres de la niña antes mencionada, ante la referida defensora pública, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

esta Juez Unipersonal N° 10 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el convenimiento de Obligación de Manutención, en los términos expuestos en el acta de fecha veintidós (22) de Julio de 2008, por los padres de la niña antes mencionada, ante la referida representación fiscal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

esta Juez Unipersonal N° 10 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA, en la misma forma, términos y condiciones, el Convenimiento de la Obligación Alimentaria suscrito por los ciudadanos antes identificados, en el acta de fecha diecisiete (17) de Julio de 2008, ante la referida representante del Ministerio Público; de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

En consecuencia, esta Juez Unipersonal IX del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el convenio suscrito en los mismos términos y condiciones establecidas por las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con Autoridad de Cosa Juzgada. Expídase por Secretaría, copias certificadas de la presente resolución y del Acta convenida y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes, una vez que las mismas consignen los fotostátos correspondientes. Entréguese a la ciudadana demandante antes identificada, la libreta de ahorros de la cuenta aperturada signada bajo el N° 0003-0081-16-0100415636, la cual se hará.....

n el día 04/08/2008, esta Sala de Juicio dictó sentencia mediante la cual declaró CON LUGAR la presente demanda de Fijación de Obligación de Manutención incoada por la ciudadana GRISKANELA CARRERO BEJARANO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 13.853.777, actuando en nombre y representación de sus hijas SE OMITEN DATOSrespectivamente, en contra del ciudadano FRANKLIN CLAVO PINEDA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 16.265.299.

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto (04¿) en Funciones de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, RATIFICA la decisión dictada por este Juzgado en fecha 18 de Agosto de 2000, mediante la cual declaró en rebeldía al adolescente:IDENTIDAD OMITIDA, titular de la Cédula de Identidad N° V-18.536.129, de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en consecuencia, ordena oficiar al Jefe de la División de Aprehensiones del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, a objeto de solicitar que funcionarios adscritos a esa División localicen, capturen y trasladen ante la sede de este Despacho al sancionado de autos. Regístrese y publíquese. Déjese copia autorizada.

Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la Revisión del Régimen de Convivencia Familiar, incoada por la ciudadana LENIS CARLINA OVANDO GIL, en contra del ciudadano JOFRE EMILGUM CHAFARDETT DELGADO, a favor del niño SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN.-

Se acordo REPONER LA CAUSA al estado de admisión de la presente demanda, la cual fue interpuesta por el Consejo de Protección del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, en fecha 14 de marzo de 2008, prescindiendo de todas las omisiones enunciadas.

Se dictó MEDIDA DE PROTECCIÓN PROVISIONAL DE COLOCACIÓN EN ENTIDAD DE ATENCION en LA COLMENA DE LA VIDA, a favor del adolescente (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños o adolescentes), por lo cual será de ahora en adelante dicha Entidad la que ejercerá la responsabilidad de crianza del adolescente, tal y como se establece en los artículos 358 y 396, ambos de la mencionada Ley Especial.

En este estado, el Juez oídas las exposiciones de las partes, en razón de resultar de ellas que la mediación adelantada ha sido fructífera, procediendo de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL HABIDO ENTRE LAS PARTES, en tanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, dándole efecto de cosa juzgada. Igualmente, deja constancia que tuvo a la vista el cheque mencionado anteriormente y que el mismo le fue entregado al apoderado judicial del ciudadano EDINSON ENRIQUE RODRIGUEZ CASTILLO, dejando una copia fotostática inserta en las actas del expediente. Asimismo, el Tribunal acuerda regresar a las partes el escrito promoción y las pruebas promovidas al inicio de la audiencia preliminar, quienes declaran haberlas recibido en este acto.