En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control, Audiencias y Medidas N° 02 del Tribunal de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación planteada por la Fiscalía Primera del Ministerio Público del estado Lara en contra del ciudadano Cesar Salvador Sira Sandoval, titular de la cedula de identidad Nº 7.433.395, por el delito de VIOLENCIA PSICOLÓGICA, tipificado en el artículo 39 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Se admiten las pruebas promovidas por la fiscal del Ministerio público en su escrito acusatorio, por ser licitas, legales, necesarias y pertinentes para ser evacuados en el juicio oral. TERCERO: Decreta la Suspensión Condicional del Proceso al ciudad.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la incompetencia de este tribunal por la materia alegada por la parte demandada en audiencia oral y probatoria. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEMANDA INTERPUESTA POR LA EMPRESA AMILCAR REPRESENTACIONES CA EN CONTRA DE LA EMPRESA CENTRAL AZUCARERO POR MOTIVO DE CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, DAÑOS Y PERJUICIOS Y DAÑO MORAL. TERCERO: NO HAY ESPECIAL CONDENATORIA EN COSTAS.

Se dictó sentencia interlocutoria homologando la transacción celebrada entre las partes.

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Decreta EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES en la causa seguida a los ciudadanos: WILMER JOSE REINOSO CAMACHO, EMBERT WILFREDO YEPEZ BRACHO Y RODULFO MAYURES VASQUEZ ALVARADO 0 según lo establecido en el último aparte del artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Ordena el cese de todas las medidas cautelares impuestas a los ciudadanos: WILMER JOSE REINOSO CAMACHO, EMBERT WILFREDO YEPEZ BRACHO Y RODULFO MAYURES VASQUEZ ALVARADO, cesa su condición de imputados en el presente asunto, quedando a salvo la posibilidad de reanudarse la causa, cuando surjan nuevos elementos y previa autorización de quien regente este Despacho. Termínese el asunto. Notifíquese a las partes. Remítanse las actuaciones a LA FISCALIA EN SU OPORTUNIDAD LEGAL.

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declaró SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 20 de abril de 2009, por la abogada Almaritt Colmenarez, en su carácter de apoderada judicial de la empresa Construcciones Yamaro, C.A., parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 15 de abril de 2009, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, mediante la cual declaró sin lugar la oposición de la parte demandada, Construcciones Yamaro, C.A., a la medida preventiva de embarbo decretada en el juicio por cumplimiento de contrato seguido en su contra por la empresa Serenos Mundial, C.A. Se declaró SIN LUGAR la OPOSICIÓN DE PARTE, y se RATIFICO la medida preventiva de embargo.

este Tribunal Tercero de Primera Instancia del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA el convenimiento y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que soliciten las partes. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Estado Lara en Barquisimeto, 04 de Agosto de 2.011. Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación. La Juez Temporal Tercera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación Abg. Olga Marilyn Oliveros La Secretaria, Abg. Ana Elisa Anzola En esta misma fecha se registró ba.....

este Tribunal Tercero de Primera Instancia del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA el convenimiento y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que soliciten las partes. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Estado Lara en Barquisimeto, a los cuatro (04) del mes de agosto del año 2.011. Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación. La Juez Temporal Tercera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación Abg. Olga Marilyn Oliveros La Secretaria, Abg. Ana Elisa Anzola En esta mis.....

DISPOSITIVA En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Control Nº 7 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del ciudadano: JORGE LUIS VELASQUEZ VASQUEZ, cedula de identidad V.- 12.432.457.- SEGUNDO: Acuerda se siga la Causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, previsto en el 280 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se impone al ciudadano: JORGE LUIS VELASQUEZ VASQUEZ, cedula de identidad V.- 12.432.457, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION DE LIBERTAD de conformidad con el artículo 256, ordinal 3º, 4º y 9º del Código Orgánico Procesal Penal, consistente: en presentación cada ocho (08) días por ante la taquilla de presentaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara así como la prohibición de salida del país y prohibición de portar cualquier tipo .....

DISPOSITIVA En mérito a las razones que anteceden, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, al amparo del artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara procedente la petición de la Fiscalía 6° del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Lara, y se DECRETA: PRIMERO: Imponer como Medida de Coerción Personal la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 250, y ordinal 3º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal consistente en presentaciones cada 08 días por ante la taquilla de presentaciones de este circuito, y prohibición de acercarse a la víctima a la Imputada ALEM YUPANKI ACOSTA RODRIGUEZ, titular de la cedula de identidad nº 17.012.407, ut supra identifi.....

POR TODO LO EXPUESTO, ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Este tribunal puede evidenciar de manera general de las mismas actas que constan en el expediente son favorable donde se evidencia que la conducta asumida por los jóvenes ha sido aceptable y progresiva cumpliendo con cada uno de las normas estipuladas en el centro, igualmente se evidencia que no reposa en sus expedientes informes negativos alguno que los involucren en situaciones irregulares, así mismo se señala que desde el ingresaron los adolescentes, se adaptan al diario vivir y se muestran respetuoso y colaboradores con el personal, manteniendo buena presencia, es por lo antes expuesto y vista la progresividad de los jóvenes se puede evidenciar que los mismos de cierta manera se han reinsertado a las normas y por consiguientes a la sociedad razón por la cual este Tribunal considera que la privación de libertad en que se encuentran los jóvenes en la actualidad esta c.....