-V- DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA, MONTALBAN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. PRIMERO: INCOMPETENTE por la materia para conocer de la presente pretensión por IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD incoada por el ciudadano DANIEL ALEXANDER OJEDA SEQUERA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro V-14.240.632, asistido por el Abogado RAFAEL ALFREDO PAEZ BLANCO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 228.952; siendo el competente para conocer de la misma el TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. 2. SEGUNDO: Remítase el expediente en su oportunidad legal, junto con oficio, a la UNIDAD DE RECEPCIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE .....

-IV- DECISIÓN En mérito de todas las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley RESUELVE: PRIMERO: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los ciudadanos, DUNIA MARGARITA LOVERA SALAZAR, LEONARDO ERNESTO LOVERA SALAZAR y AURORA SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N°. V-7.091.166, V-7.136.339 y V-3.585.024, respectivamente, la cualidad de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus ciudadano ERNESTO ALI LOVERA GUEVARA, quien en vida fuere venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad N° V-393.558, fallecido el doce (12) de diciembre de 2023, tal como consta en acta de Defunción emanada de la oficina de Registro Civil del municipio.....

V DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. PRIMERO: SIN LUGAR la RECUSACIÓN formulada en fecha trece (13) de agosto de 2024, por el abogado EDUARDO ENRIQUE PÁEZ NIEVES, inscrito en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 118.344, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana SUMEI MAI HU, venezolana, mayo de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-20.496.894, parte demandada, contra la abogada LUCILDA FÁTIMA OLLARVES VELÁSQUEZ, actuando en su carácter de Jueza Provisoria del Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. 2. SEGUNDO: Se impone a la parte recusante una multa por la cantidad de DOS MIL BOLÍVARES, (Bs. 2......

´III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: SE CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia dictada por el Tribunal de Circuito del 11° Circuito Judicial en y para el Condado de Miami-Dade, Florida, la cual decretó la disolución del vínculo matrimonial en fecha 15 de enero de 2020 entre los ciudadanos LUISA VIRGINIA LICCARDO BONETTI yJOSE CARLOS SANTIAGO ORTIZ HERRERA. De conformidad con lo previsto en el artículo 475 del Código Civil, se ordena remitir copia certificada de la presente decisión a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia San José del Municipio Valencia, Estado Carabobo y al Registro Principal del Estado Carabobo. ´

- VI- DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por ejercido por el abogado JOSÉ GREGORIO SÁNCHEZ AREVALO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 152.823, en su carácter de defensor ad litem de la parte demandada, ciudadanos EDERLIN RAMONA BARÓN CARPIO y DANIEL ALEJANDRO MENDOZA MENDOZA, venezolanos mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.900.178 y V-14.393.247, respectivamente, contra la sentencia Definitiva dictada por el Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de esta Circunscripción Judicial en fecha veintisiete (2.....

VII DECISIÓN Por los razonamientos antes señalados, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el accionante en amparo, sociedad mercantil INMOBILIARIA ARPSONS, C.A., como tercera interesada en la presente acción contra sentencia definitiva de fecha 26 de agosto de 2024, emitida por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que declaró ADMISIBLE la acción de amparo constitucional intentada por el ciudadano BAKHOS NAJEM BAKHOS, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-26.303.590 y la sociedad mercantil KASLIK Y LORENZI, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Segundo del Estado Carabo.....

Ahora bien, la determinación de esa necesidad de tutela de los intereses superiores de menores debe determinarse caso por caso, ya que, pueden existir solicitudes o demandas en los cuales existan hijos menores de edad, encontramos el principio del fuero atrayente "minoril". Por otro lado, de acuerdo a las circunstancias ese fuero atrayente puede presentarse en el curso de un procedimiento en oportunidades posteriores a la demanda o solicitud, o a su admisión, cuando por ejemplo se presenta como tercero o se plantea en una reforma de la demanda, caso en los cuales el juez debe ponderar caso por caso, cuando existe esa necesidad de protección. Así en el presente caso, se hace necesario hacer un somero análisis de los que la doctrina ha denominado "Perpetuatio Jurisdictionem", por el tiempo y la forma en que se toma conocimiento de la existencia de una menor de edad interesada indirectamente en este procedimiento. Así, conforme al Artículo 3 del Código de Procedimiento Civil, establece.....

´vistas las declaraciones de los testigos presentados por la solicitante y siendo este Juzgado competente para tramitar y proveer en sede de Jurisdicción Voluntaria, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, sin perjuicio de igual o mejor derecho que corresponda a Terceros, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA, MONTALBAN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, declara TITULO SUPLETORIO de las bienhechurías identificadas en la solicitud, a favor de la ciudadana CARMEN ELENA MEJÍAS RAMIREZ. Devuélvanse estas actuaciones en original con sus resultas a la parte interesada. ´

´Vista la solicitud presentada por los ciudadanos DONAIRA COROMOTO LOPEZ y CARLOS ALBERTO LACROIX GARCIA, asistidos por el abogado CARLOS LACROIX, ut supra identificados; junto a las documentales presentadas que corren insertas en autos, así como las declaraciones juradas de los ciudadanos: LUIS ALBERTO FAGUNDEZ TORO Y RICARDO ERNESTO GOYO, titulares de las cédulas de identidad N°(s). V-7.000.268 y V-10.250.055, respectivamente; este Tribunal, como se pide y DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTEMENTE DE PROPIEDAD sobre unas bienhechurías a favor de los ciudadanos DONAIRA COROMOTO LOPEZ y CARLOS ALBERTO LACROIX GARCIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nros° V-7.113.882 y V-4.462.491, y ambos de este domicilio, enclaustradas en un terreno propiedad de los ciudadanos DONAIRA COROMOTO LOPEZ y CARLOS ALBERTO LACROIX GARCIA, Ubica.....

Por cuanto observa este Tribunal que, en la presente solicitud de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, intentada por la ciudadana: YRMA MILAGROS MONTENEGRO VALERA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cedula de identidad Nro. V-12.996.339, en contra de los ciudadanos: MIGUEL EDUARDO MELENDEZ GAMEZ Y ZORELENA DEL CARMEN CASTELLANO MELENDEZ, venezolanos, mayores de edad, casados, titular de las cedulas de identidad Nros. V-3.485.902 y V-5.506.748, asistida por el abogado en ejercicio: LUIS E. HERRERA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 67.871. En virtud de que no se ha realizado ninguna actuación por la parte solicitante desde el día (23/02/2018) hasta la presente fecha (04/10/2024), ha trascurrido más de UN AÑO sin que la parte accionante efectuara ningún acto de procedimiento, es tiempo suficientemente útil para que esta Juzgadora, declare la perención de la instancia en el caso que nos ocupa, a tenor de los dispuesto en el encabezamiento del Artículo 267 del Código .....