DISPOSITIVA En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho antes explanado, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 9 de julio de 2025, por la abogada YOCELIN TANGARIFE MENDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 287.550, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano ADRIAN FRANCISCO BARRIOS MUJICA, contra auto dictado en fecha 04 de julio de 2025, por el Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, mediante el cual declaró ADMISIBLE la prueba testimonial promovida por la demandada ORAIMA JOSEFINA BUSTILLOS PEREZ. (...). SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto dictado en fecha 04 de julio de 2025, dictado por el Tribunal .....

´SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil opuesta en fecha 25 de septiembre de 2025, por el ciudadano YONI ERAR RAYAB, parte demandada, asistido por el abogado JOSÉ DANIEL MIJOBA.´

´ Así mismo, del artículo 263 anteriormente transcrito, se evidencia que la parte actora puede solicitar el desistimiento del Procedimiento y poner fin a un litigio que está pendiente, siempre y cuando no se haya proferido sentencia o haya culminado el juicio por cualquier otro medio que tenga fuerza de tal, y al observar del caso que nos ocupa, muy especialmente de las actas procesales, que la demandante de autos desiste de la acción sin que hasta la presente fecha exista decisión alguna que ponga fin al litigio planteado, considera este Tribunal que el acto de autocomposición procesal interpuesto es procedente y en consecuencia, imparte la homologación al mismo, y así se decide. De igual forma, se ordena la devolución del documento original que acompañó a la demanda cursante en autos, y en su lugar dejar copias fotostáticas certificadas del mismo, para lo cual se autoriza a la Secretaria de este Juzgado quien los certificará con su firma de conformidad con lo establecido en el .....

la PERENCION DE LA INSTANCIA y en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento seguido con ocasión a la demanda que por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA interpuso el ciudadano ROGER ALEJANDRO MARQUÉZ PÉREZ, titular de la cédula de identidad Nro. 11.543.965, asistido de abogados, contra la ciudadana LAURA MAIGUALIDA ORDOÑEZ YEPEZ, titular de la cédula de identidad Nro. 15.867.250.

D E C I S I O N: Es por estos razonamientos que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PAEZ Y ARAURE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de divorcio presentada por la ciudadana: ALECIA HERMENEGILDA SERRADA DIAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N °V-9.561.416, respectivamente. Domiciliada: en la ciudad de Acarigua del municipio Páez, estado Portuguesa, debidamente asistida por la abogada en ejercicio FLOR MARIA SEGURA JIMENEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-7.543.127, inscrita en el IPSA bajo el N° 134.220. Demandado ARGENIS URBINE ROJAS ESCALONA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-8.657.261, de conformidad con lo establecido en el articulo 185 del Código Civil y en concordancia con la sentencia N° 1070.....

En este contexto, este Juzgado a los efectos de proveer señala, revisados los archivos del Despacho, se observó el expediente 00987-A-24, (Nomenclatura de este Tribunal), donde funge como demandante el ciudadano LEONARDO ALBERTO COLMENARES CASU, y como parte demandada el ciudadano JUAN RODOLFO PIÑA FREITEZ, por motivo de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO; revisadas las actas procesales del presente expediente, se evidencia que en fecha dieciocho (18) de marzo de 2025, inserta al folio cuarenta y tres (43) al folio cuarenta y siete (47), este Tribunal dictó sentencia resolviendo la Cuestiones Previas (Ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil), en la mencionada litis que también tiene como objeto la misma pretensión del Expediente N° 01007-A-25 (Nomenclatura de este Tribunal), siendo esto así, este Juzgado ordena trasladar copias fotostáticas certificadas de la decisión dictada en fecha dieciocho (18) de marzo de 2025, inserta al folio cuarenta y tres (43) al folio cuarenta .....

D I S P O S I T I V A Con base a los fundamentos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure Del Segundo Circuito De La Circunscripción Judicial Del Estado Portuguesa en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Se IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN a la aceptación por parte de los ciudadanos LUIS ALBERTO SÁNCHEZ y MAGLENE COROMOTO RIVERO DE SÁNCHEZ, venezolanos, mayores de edad, Titulares de las Cédulas de Identidad números V-4.198.208 y V-5.943.665, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado RUBEN ALBERTO PÉREZ CASTILLO, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 269.511, con relación al Contenido y la Firma que suscribe el instrumento privado contentivo de una sesión de derecho a favor de la ciudadana YRAIMAR DEL CARMEN SANCHEZ RIVERO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V-14.092.270, de un inmueble propiedad de los ciudadanos LUIS ALB.....

Constata este Juzgador, que no habiendo contestado la demanda el ciudadano JEFFERSON DANIEL RODRIGUEZ VALLTA, en el lapso correspondiente, se abrió de pleno derecho un lapso de promoción de pruebas, para que el mencionado ciudadano pudiera indicar todos los medios probatorios tendientes a desvirtuar los hechos alegados por el accionante, actividad que no realizó. No han probado el demandado nada que le favorezca en el transcurso del presente procedimiento. Como se ve, el ciudadano JEFFERSON DANIEL RODRIGUEZ VALLTA, se citó válidamente en la presente causa, no contestó la demanda, no promovió prueba alguna a su favor, resulta forzoso para este Juzgador, con vista a la inercia de la parte demandada declarar la confesión ficta, quedando demostrada la autoría de la firma estampada en el instrumento privado cuyo reconocimiento se pretende. Así se decide.-

Por todos los argumentos antes explanados, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del Estado Trujillo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA LA ADMISIÓN DE LA APELACIÓN, interpuesta por el apoderado judicial abogado Henrry Mosquera Hidalgo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 23.704, en su carácter de representante judicial del ciudadano JEFFERSON DANIEL RODRIGUEZ VALLTA, ut supra identificado en autos; en el juicio que por motivo de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, que sigue en su contra el ciudadano YORDAN GREGORI DELL’ONTO ARJONA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-16.966.341, representado por sus apoderados judiciales, abogados Cesar Augusto Dávila Montilla y Naty Días Moreira, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado, .....

Ahora bien, como en el caso de marras, la pretensión fue propuesta originalmente por ante el Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Barquisimeto. El cual declinó su competencia por razón del territorio a este Tribunal especializado en materia agraria; apercibe a la parte accionante a que proceda a adecuar la acción propuesta a los principios rectores que rigen los procesos agrarios y a la parte demandada en su debida oportunidad de defensa; el acatamiento de la forma establecida en el artículo 205 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Así se decide. -