Traslado del penado PEDRO JOSE PERAZA hasta el centro penitenciario (FENIX), debe permanecer (de manera aislada del resto de la población) mientras se encuentre en tratamiento, por su medico tratante y del forense; SEGUNDO: Se acuerda el paso de los alimentos requeridos (DIETA), TERCERO: Se acuerda el traslado del penado de autos a los centros asistenciales las veces que sea requerido, y con las seguridades del caso.

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N 2 de la Sección de Responsabilidad Penal de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: Extiende la medida cautelar de presentación a cada 15 días por ante la sede de este Tribunal a favor de los adolescentes IDENTIDADES OMITADAS debidamente identificado en actas. Líbrese Boleta de Notificación a las partes. Regístrese y Publíquese

DECISION Por las razones expuestas este Tribunal en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, se declara la CESACIÓN POR CUMPLIMIENTO de las medidas de REGLAS DE CONDUCTA en favor de joven: (IDENTIDAD OMITIDA), de conformidad con lo previsto en el artículos 645 en concordancia con el 647 literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena notificar al sancionado, a la defensa y a la fiscalía de la presente decisión. Remítase en su oportunidad legal al Archivo Judicial. Notifíquese a las partes. Regístrese. Cúmplase

Se acuerda mantener la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena; SEGUNDO: Se acuerda dicho beneficio por el lapso de un (01) año,

Se decretó la perención en la presente causa y se ordenó su remisión al Archivo Judicial.

Se decretó la perención en la presente causa y se ordenó su remisión al Archivo Judicial.

DECISION Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación formulada por el Abogado RAFAEL ALVAREZ, Apoderado Judicial del co-demandado ciudadano Rómulo Silva, en contra del auto dictado en fecha 4 de Octubre de 2013, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, que negó el llamado a tercero solicitado por la parte demandada, en el juicio incoado por la ciudadana LEISDA SUMILDE GARFIDES ROA en contra de los ciudadanos ROMULO ANTONIO SILVA SANTOS, GRACIA BELARMINA ALVARADO y KRISTY MICHELLE PIÑERO ALVARADO, todos ampliamente identificados en la parte superior de esta sentencia. Queda así CONFIRMADO el auto apelado. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costa. De conformi.....

D I S P O S I T I V A Este Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con fundamento en los artículos 479 y 500 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA IMPROCEDENTE EL OTORGAMIENTO DE LA FÓRMULA ALTERNATIVA DEL CUMPLIMIENTO DE LA PENA, como es el DESTACAMENTO DE TRABAJO, al penado CARLOS LUIS ESCALONA PEREZ. A sugerencias del equipo multidisciplinario se le impone: 1.-Terapias Psicológicas en las áreas deficitarias a nivel de intramuro, específicamente en el área sexual. Líbrese Oficios y anexar copia certificada de la presente resolución al Internado Judicial de Yaracuy (San Felipe). Notifíquese al penado de la presente resolución. Notifíquese a las demás partes. Regístrese. Publíquese. Cúmplase.

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PERIMIDA la presente instancia, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente, una vez quede firme la presente sentencia. No hay condenatoria en costas en razón de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PERIMIDA la presente instancia, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. En concordancia con el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial, según lo establecido por el Tribunal Supremo de Justicia en la Sala de Casación Civil en Sentencia de fecha 06-07-2004, expediente N° AA20-C-2001-000436. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente, una vez quede firme esta sentencia. No hay condenatoria en costas en razón de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.