En fecha 05 de junio de 2024, este Juzgado de Sustanciación dictó sentencia mediante la cual se expresó: sobre la IMPUGNACIÓN de documentos en copias insertas en el expediente administrativo será resuelto por el Juez de Mérito en el fondo de la controversia; sobre la pruebas de MERITO FAVORABLE le corresponderá al Juez de mérito; ADMITIÓ las pruebas documentales promovidas, ADMITIÓ la prueba de INFORME en donde se solicitó a la SUDEASEG se remitiera copia debidamente certificada de los Estados Financieros que fueron suministrados por Seguros Horizontes C.A.; INADMISIBLE la prueba de informes en donde se solicitó oficiar a la Procuraduría General de la República y a Sociedad Mercantil Seguros Horizonte, S.A.; sobre las pruebas TESTIMONIALES, la parte promovente desistió en lo que respecta al testigo, ciudadano EMILIO ENRIQUE RUIZ PÉREZ, ADMITIÓ la prueba de testigo del ciudadano JOSÉ GERALDO URBINA LEMOS, sobre la OPOSICIÓN ejercida por el tercer interesado, se estableció que lo indicad.....

En fecha 05 de junio de 2024, este Juzgado de Sustanciación dictó sentencia mediante la cual expreso sobre la IMPUGNACIÓN de documentos en copias insertas en el expediente administrativo, será resuelto por el Juez de Mérito en el fondo de la controversia; sobre la pruebas de MERITO FAVORABLE le corresponderá al Juez de mérito; ADMITIÓ las pruebas documentales promovidas, ADMITIÓ la prueba de INFORME en donde se solicitó a la SUDEASEG se remita copia debidamente certificada de los Estados Financieros que fueron suministrados por Seguros Horizontes C.A.;INADMISIBLE la prueba de informes en donde se solicitó oficiar a la Procuraduría General de la República y a Sociedad Mercantil Seguros Horizonte, S.A.; sobre las pruebas TESTIMONIALES, la parte promovente desistió en lo que respecta al testigo, ciudadano EMILIO ENRIQUE RUIZ PÉREZ, ADMITIÓ la prueba de testigo del ciudadano JOSÉ GERALDO URBINA LEMOS, sobre la OPOSICIÓN ejercida por el tercer interesado, se estableció que lo indicado gua.....

´Este Juzgado Sustanciado dictó decisión mediante la cual declaró ADMISIBLE la presente demanda. Precisado lo anterior, se ORDENÓ notificar de conformidad con lo establecido en el artículo 78 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, a los ciudadanos PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DISCIPLINARIO NACIONAL DE LA FEDERACIÓN DE COLEGIOS DE CONTADORES PÚBLICOS, PRESIDENTE DE LA FEDERACIÓN DE COLEGIOS DE CONTADORES PÚBLICOS, FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA y PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, ésta última notificación se practicará en concordancia con lo previsto en el artículo 109 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Las notificaciones dirigidas a los ciudadanos PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA y FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, deberán ir acompañadas de copias del libelo de demanda, copias del acto administrativo impugnado y copias de la presente decisión, así como cualquier otro documento que considere necesario,.....

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaró: 1. ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 21 de septiembre de 2023. 2.ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines de que se pronuncie acerca de la admisión de la presente causa y de ser conducente, continúe con el procedimiento de Ley.

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENÓ la notificación de la parte apelante para que manifieste interés en la causa.

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaró: 1 La PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, LA EXTINCIÓN DEL PROCESO en el presente recurso de apelación. FIRME la sentencia dictada en 24 de noviembre de 2016, por el Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital.

´Se dictó y se publicó decisión mediante la cual este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaró: 1.-La PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, LA EXTINCIÓN DEL PROCESO en el presente recurso de apelación. 2-PROCEDENTE entrar a conocer en Consulta. 3-CONFIRMA, la sentencia dictada en fecha 21 de febrero de 2017, por el Juzgado Superior Estadal Sexto Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital.´

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaró: La PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, LA EXTINCIÓN DEL PROCESO en el presente recurso de apelación. FIRME la sentencia dictada en fecha 02 de octubre de 2006, por el entonces Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección del Niño, Niña, Adolescente y Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaró: La PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte actora, y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente demanda de nulidad conjuntamente con acción de amparo constitucional y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos, en consecuencia, se ORDENA el archivo del presente expediente

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaró: La PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, LA EXTINCIÓN DEL PROCESO en el presente recurso de apelación. FIRME la sentencia dictada en fecha 02 de julio de 2004, por el entonces Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte.