este Tribunal a los fines de proveer sobre lo solicitado por ambas partes, exhorta a que consignen copia certificada de la transacción y su homologación y una vez conste en autos lo requerido se proveerá lo conducente. Cúmplase.- EL JUEZ TITULAR, Dr. VICTOR JOSE GONZALEZ JAIMES EL SECRETARIO, Abg. RICHARS MATA. Exp Nº AP71-R-2012-000231 VJGJ/Edward.-

Visto el escrito presentado en fecha 31.07.2013, por los abogados ANTONIO BRANDO, MARIO BRANDO y MIGUEL LOPEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 12.710, 119.059 y 155.100, respectivamente, actuando en sus caracteres de apoderados judiciales de la parte demandada, mediante la cual recurren de hecho de la negativa del recurso de casación negado por auto de fecha 19.07.2013, este Tribunal ordena la remisión de las presentes actuaciones a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, para que sea decidido el recurso de hecho formulado por la representación judicial de la parte demandada. Líbrese oficio. Cúmplase.-

CAPITULO III DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano CARLOS E. CEDRES en representación de la sociedad mercantil Banplus Banco Comercial, C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 13 de febrero 2013, que declaró la perención de la instancia en el presente juicio de Cobro de Bolívares.- SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 22 de enero de 2013, dictada por el Tribunal Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.- Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes a tenor.....

CAPITULO III DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la representación Judicial de la ciudadana Cynthia Loretta López, contra el auto de fecha 04 de diciembre del 2012, dictado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, SEGUNDO: SE REVOCA el auto dictado por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, fecha 04 de diciembre del 2012. TERCERO: SE ORDENA al Tribunal Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario a ejecutar la oferta real conforme a los PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFI.....

Me dirijo a usted en esta oportunidad, para solicitarle, como ya se ha hecho anteriormente mediante oficio Nº 2008-A-0344, de fecha 19 de noviembre de 2008, información del estado en que se encuentra el juicio que por Nulidad de Asamblea sigue Lloyd’s Don Fundaciones y Petroleum Metallurgic Corporation Pemeco, C.A., contra Domingo Navarro Marichal, Félix Antonio Dorante, Luis Contrera y Kerasan Corporation, C.A., sustanciado bajo el Nº 34.387, de la nomenclatura interna llevada por ese Juzgado. Remisión que se le hace a usted a los fines legales consiguientes.-

Quien suscribe, RICHARS DOMINGO MATA, Secretario del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Deja constancia que, desde el 03 de julio de 2013, exclusive, hasta la presente fecha, inclusive, han transcurrido un total de DOCE (12) días de despacho de la siguiente manera; Julio de 2013: 08, 10, 12, 15, 17, 19, 22, 29 y 31; Agosto 2013: 01, 02 y 05. EL SECRETARIO, Abg. RICHARS MATA.

Tal y como fue ordenado en el dispositivo del fallo dictado en fecha 02 de agosto de 2013, este Tribunal ordena remitir copia certificada de dicha sentencia, al Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio. EL JUEZ TITULAR, DR. VÍCTOR JOSÉ GONZÁLEZ JAIMES EL SECRETARIO, ABG. RICHARS DOMINGO MATA

DECISIÓN A la luz de los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITNA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: PRIMERO: Con lugar la Inhibición con fundamento en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por el Dr. César Luis González Prato en su condición de Juez a cargo del Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contentivo del juicio que por Cobro de Bolívares intentare la sociedad mercantil Banesco, Banco Universal, C.A., contra los ciudadanos José Núñez Muñoz y José Viera Fernández. SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión al Juez Inhibido.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercant.....

DECISIÓN En virtud de las consideraciones precedentes, esta JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE LA RECUSACION interpuesta por el abogado Carlos Brender en contra el Dr. César Mata Rengifo Juez del Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento a la causal 18º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. REMITASE copia certificada de la presente decisión al Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA .....

CAPITULO III DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y de conformidad con los Artículos 12, 242, y 243 del Código de Procedimiento Civil y 26 de la Constitución de la República, por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la apelación intentada por la parte demandada-reconviniente, sociedad mercantil POLICLINICA METROPOLITANA C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 09.12.2010, que declaró CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMATORIA) incoada por la sociedad mercantil GRUPO SUPRASYS C.A, en contra de la sociedad mercantil POLICLINICA METROPOLITANA C.A. SEGUNDO: REPON.....