Se dictó resolución en la cual se declara LA CONVERSION EN DIVORCIO de la SEPARACION DE CUERPOS, presentada por los ciudadanos SINETH ALEJANDRA MELINKOFF CAPRILES Y FELIX RAMON SUAREZ VARELA, plenamente identificados en autos, conforme a lo previsto en el último aparte del artículo 185 del Código Civil. Y en virtud de ello, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los prenombrados ciudadanos, el cual contrajeron en fecha 17-08-01, por ante el Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.

Se dictó sentencia mediante la cual esta Sala de Juicio III del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de dicha Separación de Cuerpos, en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos MARIA DEL PILAR VAQUIRO DE HERNÁNDEZ y EDGAR JOSE HERNÁNDEZ OMAÑA, venezolanos por naturalización, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 20.825.828 y V- 21.535.337, respectivamente, celebrado el día 19 de Febrero de 1988, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Altagracia del Municipio Libertador del Distrito Capital.

considera este Tribunal que no tiene jurisdicción para conocer y decidir la presente controversia y declarar en consecuencia la FALTA DE JURISDICCIÓN respecto de la administración pública, y más específicamente en el Ministerio del Trabajo, por medio de la Inspectoría del Trabajo. ASÍ SE DE DECIDE. Por cuanto no hay norma en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo que regule el trámite procedimental relacionado con la Falta de Jurisdicción, es por lo que en virtud de lo dispuesto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, aplica analógicamente lo preceptuado en los artículos 59 y 62 del Código de Procedimiento Civil, y en tal virtud ordena la remisión inmediata del expediente de la causa a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, con el objeto de la Consulta Obligatoria, que para el caso de negativa de jurisdicción establece la parte in fine del artículo 59 del mencionado Código de Procedimiento Civil, para lo cual se ordena asimismo se libre el.....

decreta la SEPARACION DE CUERPOS de los ciudadanos ALEXIS JOSE LOPEZ y MAYERLING ANYELEE SOLORZANO SOLZANO, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que sean necesarias a las partes, la Secretaria suscribirá las mismas en todas y cada una de sus partes, todo por aplicación del artículo 111 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en el despacho de la Juez Ponente número IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, a los cinco (05) días del mes de octubre de 2006. Años 196º de la Independencia y 147º de la Federación. LA JUEZ SUPLENTE ESPECIAL LA SECRETERIA MARYEMMA FIGUEROA LOPEZ KARLA E. SALAS MFL/KESH/EE ASUNTO: AP51-S-2006-017662

declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana PETRA VIRGINIA BELLO MARTÍNEZ, portadora de la cédula de identidad Nro. 3.226.085, asistida por el abogado RAFAEL ÁNGEL CHACÓN NOVOA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 17.957, mediante la cual solicita la diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos al Ministerio de Educación y Deportes

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana la ciudadana NIDIA HERNANDEZ ya identificada, asistida por los abogados ejercicio NILIA VELASQUEZ y RONALD GOLDING MONTEVERDE, también identificados, contra el Ministerio de Educación y Deportes. En consecuencia, SE ORDENA al organismo querellado pagarle a la actora los intereses moratorios sobre las prestaciones sociales, causados desde el 01 de octubre de 2003 hasta el 30 de enero de 2006, para cuya determinación SE ORDENA practicar Experticia Complementaria del Fallo, de conformidad con lo previsto en el Art.249 del Código de Procedimiento Civil, la cual será practicada por un (01) solo experto contable, designado por el Tribunal al tercer (3er.) día de despacho siguiente a aquel en el cual el presente fallo quede de.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Dr. REINALDO ISEA CHIRINOS, Abogado en ejercicio de este domicilio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 69.679, actuando con el carácter de Defensor del Imputado HERNÁNDEZ GONZÁLEZ JESÚS ERNESTO, quedando así CONFIRMADO el fallo recurrido.- Regístrese la presente decisión, notifíquese su contenido a las partes y remítase el presente cuaderno de incidencia en la oportunidad legal correspondiente.- EL JUEZ, DR. RUBEN DARIO GUTIÉRREZ ROJAS. (PONENTE). EL JUEZ, DR. ÁNGEL ZERPA APONTE. EL JUEZ, DR. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ TORRES. LA SECRETARIA, ABG. ROSA JASMINA CÁDIZ RONDÓN. En esta .....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana CARMEN SANABRIA ya identificada, representada por los abogados ejercicio NILIA VELASQUEZ y RONALD GOLDING MONTEVERDE, también identificados, contra el Ministerio de Educación y Deportes. En consecuencia, SE ORDENA el pago de los intereses moratorios sobre las prestaciones sociales, causados desde el 16 de mayo de 2002 hasta el 08 de diciembre de 2005, para cuya determinación SE ORDENA practicar experticia complementaria al fallo, de conformidad con lo previsto en el Art.249 del Código de Procedimiento Civil, la cual será practicada por un (01) solo experto contable, designado por el Tribunal al tercer (3er.) día de despacho siguiente a aquel en el cual el presente fallo quede definitivamente firme.

En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Declara con lugar la inhibición planteada el 27 de Septiembre de 2006 por la Juez Décimo Sexta de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Abg. MARÍA DE LOURDES FRAGACHAN, de conformidad con el numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

... DECLARA: que EL PODER JUDICIAL NO TIENE JURISDICCIÓN para conocer la reclamación intentada por el ciudadano LUIS ALEJANDRO CAMERO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V- 8.675.414, en contra de la empresa PETROQUÍMICA DE VENEZUELA, S.A. (PEQUIVEN) sociedad mercantil domiciliada en Caracas e inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el día 1 de diciembre de 1977, bajo el N° 35, Tomo 148-, por motivo de Estabilidad Laboral, Reenganche Y Pago De Salarios Caídos. En consecuencia, se ordena: PRIMERO: Suspender el procedimiento a partir de la presente fecha en virtud de lo contemplado en la norma del artículo 62 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Elevar consulta obligatoria a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia tal como lo disponen las normas de los artículos 59 y 62 del Código de Procedimiento Civil por aplicación analógica según l.....