Con fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Juicio del Circuito Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta de conformidad con lo dispuesto en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal el sobreseimiento de la causa seguida al ciudadano Luis Daniel Tuas Tuas, ut supra identificado, por la comisión del delito de Resistencia a la Autoridad, tipificado en el artículo 218 del Código Penal, así como la extinción de la pretensión penal conforme a lo establecido en el artículo 48 numeral 7 ejusdem, por haberse verificado el cumplimiento de las obligaciones y del plazo de Suspensión Condicional del Proceso acordado en fecha 29/09/2011 al momento de celebrarse Juicio Oral y Público. Como consecuencia de la presente decisión se ordena el cese de las medidas de coerción personal que en contra del procesado de autos existen en el presente asunto. No.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación, y DECLARA a los ciudadanos HERIBERTO SEGUNDO ALVAREZ GONZALEZ, FISLER NOHAJ ÁLVAREZ BERNAL y ARLIM HERIBERTO ÁLVAREZ BERNAL, ya identificados, ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del referido causante. La Juez, Abg. Delia González de Leal La Secretaria, Abg. Emma García.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación, y DECLARA a los ciudadanos: YOLANDA YAISMAR PEREZ COLMENAREZ, YAJAIRA DE COROMOTO PEREZ COLMENAREZ, JAIRO DE JESUS PEREZ COLMENAREZ, YOISMAR ANDREINA PEREZ COLMENAREZ, UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del referido causante. Tómese debida nota en el Libro Diario llevado por el Tribunal, déjese copia y devuélvase original con sus resultados.- La Jueza Provisoria Abg. Delia González de Leal La Secretaria Abg. Emma García

De la revisión de las actas constitutivas de la presente causa, en especial de la copia certificada de la sentencia de fecha 13 de agosto de 2010 dictada por la juez inhibida en el asunto KP02-V-2008-001544; se constata lo expresado por ella; razón por la cual la inhibición planteada es conforme a derecho y en virtud de ello, este Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, la declara CON LUGAR por estar hecha en debida forma y basada en causa legal. Remítase con oficio, copia certificada de la presente decisión a la Juez inhibida, a los fines legales consiguientes y de conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase otra copia certificada para ser agregada al libro respectivo. Regístrese, publíquese y bájese.

Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de NULIDAD intentada interpuesta por la ciudadana ZENAIDA DEL CARMEN MORAN HERNÁNDEZ, en contra de INVERSIONES LA MONTAÑITA, C.A., en la persona de la ciudadana GLORIA JOSEFINA ARTIGAS PEÑA DE DÍAZ, y a la ciudadana ROSA ELENA GARCÍA OLIVERO, todos identificados. SEGUNDO: Se condena en costas a la demandante por haber resultado totalmente vencida, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Puesto que la presente decisión ha sido dictada fuera de lapso, se ordena la notificación de las partes de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

Este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio. Se suspende la medida de secuestro decretada en fecha 30/04/2.009, una vez quede firme el presente fallo

TERCERO: Este Tribunal de Control Nº 06 Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley acuerda la Suspensión condicional, en virtud de que se encuentra satisfecho los requisitos del articulo 42 y siguientes del COPP, estableciendo como régimen de prueba durante el lapso de UN (01) AÑO de conformidad con el ultimo aparte del articulo 44 del Código orgánico procesal Penal, las condiciones que deberá cumplir son las establecidas el numeral noveno del articulo 44, se impone la siguientes condiciones: 1- residir en un lugar determinado, 3- permanecer en un trabajo o empleo, 4.- Charlas en la Oficina de Prevención del Delito consignar constancia cada tres (3) meses. Así mismo se le advirtió sobre la consecuencia jurídica del incumplimiento de forma injustificada conforme al art. 46 del COPP. CUARTO: se ordena oficiar a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario a los fines que le sea designado un Delegado de Prueba. QUINTO: se ordena el Cese de .....

DECISION En mérito a las anteriores consideraciones este Juzgado del Municipio Crespo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, y a tenor de lo previsto en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de Revisión por Obligación de Manutención, intentada por la ciudadana ANA FABIOLA HERNANDEZ ALVAREZ, en contra del ciudadano LUIS MIGUEL GONZALEZ MARQUEZ, ampliamente identificados en autos, en consecuencia se fija por concepto de Obligación de Manutención el Veinticinco por Ciento (25%) del salario devengado por el padre, como empleado de MERCAL. Se fija adicionalmente la cancelación del Veinticinco por ciento (25%) de lo devengado por demandado por concepto de Bono de Fin de Año. Para cubrir los gastos de útiles y uniformes escolares se fija que el padre debe suministrar la cantidad de Mil Quinientos Bol.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección, de la Circunscripción del estado Lara, de conformidad con los artículos 177 parágrafo primero literal "k" y 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 998, 1.023 y 1.030 del Código Civil Venezolano, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ha decidido DECLARAR: ACEPTADA LA HERENCIA BAJO BENEFICIO DE INVENTARIO a favor de la adolescente Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, sobre el bien antes señalado dejado por el causante CARLOS MOISES MAGALLANES PEREZ, quien en vida era venezolano, titular de la cédula de identidad N° 6.160.114, constituido por un bien inmueble, apartamento distinguido con el N° 0601, piso N° 06, bloque N° 07, Edificio N° 01, ubicado en la Urbanización Manuel Martínez Manuel, .....

Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se MANTIENE la MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al imputado DIEGO ANTONIO GIMENEZ GIMENEZ, titular de la cédula de identidad Nº V- (...), precalifico los hechos en el delito de HOMICIDIO CALIFICADO (POR HABERSE COMETIDO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES), previsto y sancionado en el articulo 406 ordinal 1ero del Código Penal en perjuicio de quienes en vida respondían a los nombres de JESUS GONZALEZ Y GABRIEL PEREZ; por considerar que están llenos los extremos de los artículos 250, y 251 parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal, a cumplir en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental.- En consecuencia se negó la medida cautelar de detención domiciliaria solicitada por la defensa publica de conformidad con lo dispuesto en el.....