IV.- En razón de lo expuesto Administrando Justicia en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley este Tribunal, decide: PRIMERO: Respecto al vehiculo MARCA MITSUBISHI, MODELO MONTERO, AÑO 2008, COLOR AZUL, PLACA AA694GI, SERIAL DE CARROCERIA K96WGRMEQL que se describe en la decisión de fecha 23-07-2013, se procede a subsanar, por cuanto lo correcto es indicar que se trata del vehiculo CLASE CAMIONETA, MARCA MITSUBISHI, MODELO MONTERO, COLOR AZUL, PLACAS AA694GI, TIPO S.W, AÑO 2008, SERIAL DE CARROCERIA JMK96W5598GR17336 FALSO, descrito en la experticia practicada en fecha 27-09-2013 por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas, adscritos a la Dirección Nacional de Investigaciones de Vehículos en la que se concluye que: 1.- El serial del chasis JMK96W5598GR17336 es FALSO.- 2.- El serial del motor fue desbastado, y en consecuencia es respecto a este último que se ORDENA SEA PUESTO A LA ORDEN DEL TESORO NACIONAL, Y CUYA ADMINISTRACI.....

IV.- En razón de lo expuesto Administrando Justicia en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley este Tribunal, decide: PRIMERO: Respecto al vehiculo MARCA TOYOTA, MODELO COROLLA, TIPO SEDAN, SIN PLACA, COLOR BLANCO, SERIAL DE CARROCEIRA 8XBEA42E3A7806909 que se describe en la decisión de fecha 17-07-2013, se procede a subsanar, por cuanto lo correcto es indicar que se trata del vehiculo CLASE AUTOMOVIL, MARCA TOYOTA, MODELO COROLLA, COLOR BLANCO, SIN PLACA, TIPO SEDAN, AÑO 2010, SERIAL DE CARROCERIA 8XBBA42E3A7806909 FALSO, SERIAL DE MOTOR 1ZZ4953729, descrito en la experticia practicada en fecha 27-09-2013 por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas, adscritos a la Dirección Nacional de Investigaciones de Vehículos en la que se concluye que: 1.- La chapa identificadora del serial de carrocería 8XBBA42E3A7806909 es FALSO. 2.- El serial de la carrocería troquelado en el compacto 8XBBA42E3A7806909 es FALSO.- 3.- El serial del mo.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Con lugar la demanda de Obligación de Manutención, acorde al compromiso suscrito por los ciudadanos Beatriz Carolina Perdomo Rodríguez y Julio Cesar Carrasco Gutiérrez, antes identificados, ya identificados, todo de conformidad con lo previsto en la norma del artículo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 365, 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA el convenimiento celebrado por los ciudadanos YENIFER ELIANA NOGUERA NOGUERA y ALEXANDER DE JESUS PIÑA VIZCAYA.

DECISION Por todo lo expuesto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se decreta la CESACIÓN DEFINITIVA DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 645, en concordancia con el articulo 647 Literal " H " de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, a favor del joven (IDENTIDAD OMITIDA), por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; en virtud de la extinción de la responsabilidad penal, por cumplimiento de la medida sancionatoria, como un presupuesto necesario para un programa socioeducativo eficaz. Líbrese boleta de libertad plena solo por la presente causa, e indicando que la misma se hará efectiva en fecha 06-11-2013 y remítase al Internado Judicial Trujillo, señalando en dicha boleta que el joven (IDENTIDAD OMITIDA), quedará detenido por la causa .....

DECISION Por todo lo expuesto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se decreta la CESACIÓN DEFINITIVA DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 645, en concordancia con el articulo 647 Literal " H " de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, a favor del joven (IDENTIDAD OMITIDA), por la causa signada con el numero KP01-P-2013-002438, por la comisión del delito de FUGA DE DETENIDO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 258 del Código Penal, en concordancia con el articulo 80 ejusdem; en virtud de la extinción de la responsabilidad penal, por cumplimiento de la medida sancionatoria, como un presupuesto necesario para un programa socioeducativo eficaz. Líbrese boleta de libertad plena solo por la presente causa y remítase al Internado Judicial Trujillo, señalando en dicha boleta que el joven (IDENTIDAD OMITIDA), quedará detenido por la causa signada .....

Este Tribunal, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dictó Sentencia Definitiva declarando CON LUGAR la demanda de FILIACIÒN, intentado por el ciudadano ELIENAY ESCALONA ESCALONA contra los ciudadanos GERARDO ANTONIO ESCALONA CORTEZ y MARIA MERCEDES ESCALONA, en consecuencia, se declaró al demandante ciudadano ELIENAY ESCALONA ESCALONA, hijo de los ciudadanos GERARDO ANTONIO ESCALONA CORTEZ y MARIA MERCEDES ESCALONA, venezolanos, mayores de edad, con cédulas de identidad Nros. 1.769.407 y 13.344.877, y se ordenó oficiarse al Registrador Civil de la Parroquia Juan de Villegas, Municipio Iribarren del Estado Lara, una vez que la presente sentencia se declare firme.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero en funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta PRIMERO: Ratifica las medidas de Seguridad y Protección contenidas en el artículo 87 numerales 4, 5 y 6, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, las cuales deberán ser de estricto cumplimiento por parte del ciudadano: LUIS ALEJANDRO PARDO JAIME, titular de la cédula de identidad Nro. (...), CON LA ADVERTENCIA DE QUE SU INCUMPLIMIENTO ACARREA LA IMPOSICIÓN DE UNA MEDIDA DE MAYOR SEVERIDAD. SEGUNDO: SE ORDENA oficiar a los organismos de policía del estado Lara a los fines de que acompañen a la victima de autos a su reintegro a la residencia en común, con auxilio de la Fuerza Pública para su efectivo cumplimiento. TERCERO: Notifíquese a la victima. Publíquese y Regístrese. C.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Penal con Competencia en Violencia contra la Mujer en funciones de Control, Audiencias y Medidas N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Se RATIFICAN las medida de protección y seguridad contenidas en los numerales 5 y 6 del artículo 87 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, impuestas por el Ministerio Público al investigado en fecha 11 de octubre de 2012. Medidas que consiste en la prohibición del presunto agresor LUIS ALBERTO YANEZ GIMENEZ, ya identificado, de acercarse a la víctima ciudadana MARIA GONZALEZ DE MENDOZA, ya identificada, o a sus familiares, bien sea en el lugar de residencia, trabajo o estudio. Y la prohibición al presunto agresor LUIS ALBERTO YANEZ GIMENEZ, ya identificado, de realizar actos de perse.....

DECISION Por las razonamientos antes expuestos, éste Tribunal de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: habiendo escuchado la manifestación libre y voluntad del joven ACUSADO IDENTIDAD OMITIDA, de llevar a cabo la conciliación y por cuanto que el delito imputado no amerita privación de libertad, se HOMOLOGA la Conciliación, conforme a lo establecido en los artículos 564 y 566 de La Ley Orgánica para la protección del Niño, Niña y del Adolescente y Suspende el proceso a prueba por el lapso de DIEZ (10) MESES, imponiendo las siguientes condiciones: 1.- Residir en un lugar determinado, participar al tribunal de cualquier cambio de residencia, 2.- Culminar la escolaridad, debiendo consignar constancia de estudio cada dos meses, 3.- Prohibición de consumir bebidas alcohólicas o sustancias estupefacientes, 4.-No salir de su residencia después de las 9 de la noche, No portar .....