Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la parte querellante, contra la sentencia que declaró la inadmisibilidad del recurso contencioso administrativo funcionarial incoado contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.); 2. CON LUGAR el recurso de apelación incoado. En consecuencia, REVOCA el fallo apelado; 3.- ORDENA remitir el expediente al Juzgado de origen, a los fines que emita nuevo pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado Tomas Hilario Araujo Gutiérrez, actuando con el carácter de Defensor Público Auxiliar Sexto (6º) con Competencia en Materia Contencioso Administrativo del Área Metropolitana de Caracas, en representación de la ciudadana Marjorie Jazmín Contreras. Esta Corte dictó auto mediante el cual solicitó: al Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, REMITA el cómputo de los días de despacho transcurridos, correspondientes i) al lapso para la promoción de pruebas, previsto en el artículo 106 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, así como los ii) cinco (5) días de despacho posteriores a este; ello con base en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, otorgando a tal fin, el lapso de cinco (5) días siguientes a la constancia en autos de su notificación.

En la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por los Abogados Leonel Salazar Reyes-Zumeta y Máximo N. Febres Siso, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la sociedad mercantil CORPORACIÓN SALUD VITAL, C.A., contra el SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI). Esta Corte dictó decisión interlocutoria con fuerza definitiva mediante la cual HOMOLOGÓ el desistimiento expreso del procedimiento, planteado por el Abogado Leonel Salazar Reyes-Zumeta, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la sociedad mercantil demandante.