DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la apelación interpuesta por la Abogada Francis Quiroga, apoderada judicial de la parte actora, en contra de la sentencia dictada en fecha 19 de septiembre de 2022, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio de TERCERÍA incoado por la ciudadana AURELIA DEL CARMEN PÉREZ DE QUIROGA, contra los ciudadanos FREDDY JOSÉ BARRETO PÉREZ y JOSÉ GONZALO ARAUJO JEREZ y la sociedad mercantil ARTEC CONSTRUCCIONES C.A., antes identificados. En consecuencia: Se declara: PRIMERO: se decreta la medida cautelar de Anotación Preventiva de la Litis. SEGUNDO: se ordena al juzgado a quo efectuar la respectiva participación de la medida decretada al Registro Inmob.....

Se dicto sentencia interlocutoria declarando PRIMERO: SIN LUGAR LA PRETENSION DE INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA DE NULIDAD DE CONDOMINIO interpuesta por la ciudadana ANA ELIZABETH LOPEZ BETANCOURTH), titular de la cédula de identidad Nro. V-22.261.114 debidamente asistida por el abogado MARIO QUERALES SALAS, inscrito en los I.P.S.A bajo los N° 75.754 SEGUNDO: No hay condenatoria en costas vista la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, Regístrese incluso en la página Web y déjese copia certificada para el copiador de sentencias. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Carora, a los 05 días del mes de Diciembre Años 212° de la Independencia y 163° de la Federación. La Jueza Provisoria, Abg. Dolores María Malave Blanco La Secretaria Abg. Karemth Alcalá En ésta misma fecha se registró.....

Precisado lo anterior, corresponde a este Juzgado pronunciarse sobre la admisibilidad del presente recurso contencioso administrativo de nulidad, estima necesario verificar las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. En ese sentido, se observa que no se encuentra incurso el presente recurso dentro de las causales de inadmisibilidad previstas en la referida norma e igualmente que el escrito cumple con los requisitos del artículo 33 eiusdem, en consecuencia este Juzgado ADMITE a sustanciación, la presente acción cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva de conformidad con el artículo 77 de la Ley en comento.

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA DECLARANDO LA PERENCION DE LA INSTANCIA

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, incoada por los abogados en ejercicios AMERICO ENRIQUE CASTILLO HERNANDEZ y AMERICA PASTORA CASTILLO HERNANDEZ, en contra de los ciudadanos NORA R. PEREIRA MAVARE, LIVIA. J PEREIRA MAVARE, ORLANDO F. PEREIRA MAVARE y MARBELLA F. PEREIRA DE VILLEGAS. SEGUNDO: Se condena a los demandados a pagar a los demandantes la cantidad de DOSCIENTOS SESENTA Y OCHO MIL CUARENTA Y DOS BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs. 268.042,50) por concepto de Honorarios Profesionales. TERCERO: De igual forma con respecto a la indexación o corrección monetaria reclamada por la parte demandante, este Tribunal, de conformidad con lo establecido por la Sala Constitucional del Tribunal .....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE EN RAZON DEL TERRITORIO para conocer la presente demanda, de conformidad con lo establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA a un Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Crespo del Estado Lara, a quien corresponda luego de realizado el respectivo sorteo de Ley. En consecuencia, remítase el expediente mediante oficio al Juzgado Distribuidor una vez quede firme la presente decisión. Publíquese, regístrese e incluso en la página Web del tribunal supremo de Justicia déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estad.....