declara CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMINETO solicitada por el ciudadano CLAUDIO NICOLAS MOHAMED GARCIA, titular de la cedula de identidad No. V- 4.166.927, y en tal sentido ordena que se rectifique el error mencionado en los términos siguientes: donde dice: "... NICOLAS MOHEMID... " Siendo lo correcto según el solicitante y verificado en los documentos expuestos en el expediente de la siguiente manera: "... NICOLAS MOHAMED...", como real y legalmente corresponde.

Se dicó y publicó decisón mediante la cual se declaró CONSUMADA LA PERENCIÓN, en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por los abogados Americo Gloria y Jesus Becerra, venezolanos, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros 444.365 y 77.425, respectivamente, apoderados judiciales de la empresa INVERSIONES VIPAMA 6060 C.A, contra el Acto administrativo contenido en la Resolución N° 01068, de fecha 27 de octubre de 2004, dictada por la DIRECCIÓN DE RENTAS MUNICIPALES DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DE INTERÉS en el recurso contencioso tributario ejercido conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por la contribuyente CALZADOS ROSE DI MARE, C.A., contra la Resolución Nº D-156/2004 de fecha 19 de mayo de 2004 emitida por la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CARRIZAL del Estado Bolivariano de Miranda.

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda de divorcio incoada por el ciudadano ÁLVARO EDUARDO MEJÍA SINISTERRA contra la ciudadana DOMITILA ANTONIA ORTEGA DE MEJÍA, y , SEGUNDO: queda DISUELTO el matrimonio civil efectuado en fecha 18 de noviembre de 1992, según consta en acta Nº 141, de, expedida por la Jefatura Civil de la Parroquia Macarao del Municipio Libertador de la ciudad de Caracas. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida, todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Se ordena notificar a las partes de la presente decisión, de conformidad con el artículo 251 ejusdem.

I ÚNICO Alegaron los solicitantes que, disuelto el vínculo matrimonial que los unía, mediante la sentencia antes señalada, solicitan se homologue el acuerdo de partición de los bienes que conformaron la comunidad conyugal, en la forma expresada en su escrito. De acuerdo con lo antes expuesto, advierte el Tribunal que los comuneros antes mencionados, consignaron a los autos copia certificada de la sentencia de divorcio y del auto que decreta su ejecución, así como también de los documentos que acreditan la propiedad de los bienes que conforman la comunidad conyugal. Ahora bien, es menester referir que, conforme a lo dispuesto en el Artículo 173 del Código Civil, la comunidad de bienes en el matrimonio se extingue por la disolución de éste; y, de acuerdo con lo previsto en el Artículo 768 eiusdem, nadie está obligado a permanecer en comunidad. Por consiguiente, vista la sentencia de divorcio dictada por el extinto Tribunal Vigésimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judici.....

PRIMERO: Se decreta medida cautelar de secuestro sobre el siguiente bien inmueble: "dos (02) locales comerciales identificados con las letras "C" y "D" y el sótano, todos ellos integrados que forman parte del Edificio "Bustos", situado en la avenida Principal de Boleita Sur, Municipio Sucre del Estado Miranda." SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el último párrafo del ordinal 7º del artículo 599 del Código de Procedimiento Civil, se designa como depositaria del inmueble objeto de la medida cautelar decretada, a la parte actora ciudadano JOAO FERREIRA CASIMIRO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-6.183.97. Asimismo, se hace saber que para la práctica de la medida acordada se fija el día jueves Seis (06) de Febrero del año Dos Mil Diecinueve (2019), a las nueve y treinta minutos de la mañana (09:30 a.m.).

(...) "...Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto (4º) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 31 de octubre de 2018, por la ciudadana ELIA JARAMILLO, parte recurrente en la presente causa, debidamente asistida por el abogado WILLIAMS PALENCIA. SEGUNDO: Se revoca la sentencia dictada por el Juzgado Octavo (8º) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, en fecha 25 de Octubre de 2018; en consecuencia se ordena al Juzgado in comento continuar con la tramitación de la causa, excluyendo la causal de inadmisibilidad aquí resuelta. TERCERO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. Se ordena la notificación de la parte recurrente. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho d.....

PRIMERO: SIN LUGAR, la demanda que por DESALOJO DE VIVIENDA, impetró el 14 de marzo de 2018, la abogada MARIELIS CARRASCO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-15.735.465, e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 117.258, en su condición de Defensora Pública Quinta (5°) Auxiliar con competencia Civil y Administrativo Especial Inquilinaria para la Defensa del Derecho a la Vivienda; asistiendo a la ciudadana MARTA BEATRIZ MARTIN NAVARRO, venezolana, mayores de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-6.506.675; en contra del ciudadano MILTON JOSÈ RODIL RONDON, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-10.526.172, contenida en el expediente distinguido con el N° AP31-V-2018-000187; vinculada a la relación arrendaticia cuyo objeto lo constituye un Apartamento signado con el Nº "23-C", ubicado en la Torre "C" del Conjunto Residencial Cima Sol, situado en la Parcela distingui.....

Este Juzgado Séptimo de Primera instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en ejercicio de la autoridad conferida como director del proceso, ordena al accionante a corregir el libelo de la demanda en cuanto a lo ut-supra señalado. Se le concede un plazo de treinta (30) días continuos a los fines establecidos en el presente auto.