Se Homologa el mismo, tomándose como Sentencia pasada con Autoridad de cosa Juzgada.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nro. 3, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCION DE LA PENA y DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, por haber cumplido con la totalidad de la pena impuesta al Ciudadano: VICTOR JOHAN MONTILLA TIMAURE, cédula de identidad Nro. 18.428.873 quien fuera condenado a cumplir la pena de DOS (2) AÑOS y SEIS MESES DE PRISION, por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, en virtud de lo cual se DECRETA SU LIBERTAD PLENA. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 105 del Código Penal en relación con el ordinal 5º del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA POR IMPROCEDENTE la sustitución de la medida de cautelar de arresto domiciliario a la de presentación contemplada en el articulo 256 ordinal 3° peticionada por la defensa Privada del procesado, ALEXANDER MANUEL TOLEDO PÉREZ titular de la cédula de identidad N° V-18.689.768 y acuerda MANTENER LA MISMA CON TODOS SUS EFECTOS, a tenor de lo dispuesto en el artículo 256 ordinales 1° del Código Orgánico Procesal Penal, como presunto autor del delito de VIOLENCIA SEXUAL, previsto y sancionado en el articulo 43 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en su cuarta parte de la referida ley, con el agravante establecido en el articulo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño.....

DISPOSITIVA Este Tribunal de Juicio No. 03, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, SE ORDENA: A la víctima ciudadano ALFREDO ENRIQUE SOLORZANO ARIAS titular de la Cédula de Identidad No. 6.368.781, asistida por el profesional del derecho RICARDO PINZÓN MUSSO, inscrito en el IPSA bajo No. 102.170, a objeto de que cumpla con las CORRECCIONES correspondiente y subsane las omisiones antes indicadas, a los fines de que se de acatar el requisito contenido en el numeral 3 del artículo 401 del Código Orgánico Procesal Penal, atinentes a las horas, lugar exacto de comisión de los hechos, y determinación del tipo penal con las precisiones indicadas en esta decisión. A tales efectos, se le concede un plazo de CINCO (05) DÍAS HÁBILES contados a partir de la presente fecha, para que conforme al artículo 407 eiusdem, se proceda a la subsanación correspondiente. Considerándose i.....

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Sexto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara CON LUGAR la solicitud de Revisión de Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad incoada por el ciudadano Abogado Omar Mogollón, en su carácter de defensor del Imputado de Autos y Acuerda su SUSTITUCION por otra menos gravosa, a favor del ciudadano LUCENA PEREZ WILFRED ENRIQUE, identificado en autos, por la presunta comisión de los delitos de AGAVILLAMIENTO, ROBO AGRAVADO, APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL HURTO O ROBO Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO PREVISTOS Y SANCIONADOS EN LOS ARTICULOS 286, 458, 277 DEL CÓDIGO PENAL, Y ARTICULO 9 DE LA LEY SOBRE EL HURTO Y ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, a tenor de lo dispuesto en el artículo 256 ordinal 1° del Código .....

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Juicio No. 4 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley; decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se acuerda imponer de conformidad con el articulo 42 del Código Orgánico Procesal Penal la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO al ciudadano CHEN BENG LIU, por el lapso de una año y seis meses bajo las siguientes condiciones de conformidad con el articulo 44 ordinal 1º residir en un lugar determinado, 2º prohibición de visitar sitios de expendio de bebidas alcohólicas y donde se realicen juegos de envite y azar, 8º mantenerse en un trabajo fijo y consignar constancia de trabajo. 9º no poseer armas de ningún tipo, no poseer ninguna documentación que no sea el de su propia identidad. SEGUNDO: líbrese boleta a la UTASP; TERCERO: Cesan las medidas cautelares y se ordena someterse bajo la vigilancia del delegado de prueba que le sea designado en la UTAPS. CUARTO: ofíciese a.....

Este Juzgado Cuarto de Juicio Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 334, 49 ordinal 4° y 26 todos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ORDENA la prescindencia de los Jueces Escabinos a los efectos del Juzgamiento del acusado JAVIER OMAR GUDIÑO SILVA, de nacionalidad venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 16.323.495; garantizándose la vigencia de una justicia expedita, sin dilaciones indebidas que permita a las partes ser oídos dentro de un plazo razonable; SEGUNDO: Declara improcedente la solicitud de Decaimiento de la medida, al acusado JAVIER OMAR GUDIÑO SILVA; TERCERO: Acuérdese mandato de conducción del ciudadano EUDEN JOSE ALVAREZ PERDOMO, a los fines del cumplimiento de lo establecido en el art. 150 numeral 1 en concordancia con el art. 160, ambos del Código Orgánico Procesal Penal; TERCERO: Notifíquese a la oficin.....

Declara inadmisible la presente querella

ACORDADA EN EL DESPACHO DE EMABRGO, ASI MISMO SOLICITO QUE LOS BIENES EMBARGADOS SE MANTENGAN BAJO LA GUARDA Y CUSTODIA EN LA PERSONA DEL CIUDADANO ANDERSON TELLERIA, HASTA TANTO SE ENCUENTRAN CON LOS MEDIOS NECESARIOS PARA PROCEDEER AL RETIRO DE LOS MISMOS. SEGUIDAMENTE EL DEMANDADO DEBIDAMENTE ASISTIDO DE ABOGADO ARGUMENTO MOTIVOS.

LE IMPARTE LA CORRESPONDIENTE HOMOLOGACIÓN