En razón de lo expuesto este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR el RECONOCIMIENTO DE FILIACION, intentado por el ciudadano RAFAEL JOSÉ PIÑA RODRÍGUEZ, contra los ciudadanos SANTOS MARCELINO PIÑA y MARIA AURRA RODRIGUEZ RODRÍGUEZ, ya identificados en la parte superior de esta sentencia, en consecuencia se declara al demandante ya mencionado, hijo de los ciudadanos SANTOS MARCELINO PIÑA y MARIA AURRA RODRIGUEZ RODRÍGUEZ. Ofíciese a la Jefatura Civil de la Parroquia Juan de Villegas del Municipio Iribarren del Estado Lara, a los fines de que inserte la Partida de Nacimiento del ciudadano RAFAEL JOSÉ PIÑA RODRÍGUEZ, hijo de los ciudadanos SANTOS MARCELINO PIÑA y MARIA AURRA RODRIGUEZ RODRÍGUEZ, una vez que la presente sentencia se declare firme. Publíquese y regístrese. Dado firmado y sellado en la Sala de Despacho de este Tribunal en Barquisimeto a los seis (06) días del mes de Marzo de dos mil.....

DECISION Este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, habiendo escuchado la solicitud fiscal y de la defensa, de la revisión de la actuación levantada por los funcionarios policiales de la Comisaría la Sucre decide: PRIMERO: Declara con lugar la aprehensión en Flagrancia al considerar que se llena uno de los extremos del 248 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que se desprende de las presentes actuaciones que el adolescente fue aprehendido por los funcionarios policiales quienes verificaron la comisión de un hecho punible contra una persona y fue perseguido por la autoridad policial logrando recuperar los objetos pasivos del delito, y con la finalidad de que se establezca la verdad del hecho que pueda determinar la participación o no del adolescente se ordena que el presente asunto se tramite por la vía del procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en el artículo 553 de la Ley Orgánica para la Protección del Niñ.....

Vistos como han sido escritos presentados por los defensores del penado PEDRO JOSE DURAN, así como de la Jueza de Ejecución No. 1 del Circuito Judicial del Estado Mérida y comunicación suscrita por el penado, remitida por las autoridades del Centro Penitenciario de Mérida, vía Fax a la Presidencia de este Circuito, de cuyos contenidos se evidencia que el penado DURAN PEDRO JOSE, cédula de identidad Nro. 10.643.529, se encuentra actualmente ingresado en el Centro Penitenciario del Estado Mérida, SE ORDENA remitir a los fines legales pertinentes copia certificada de la Sentencia y del computo de la ejecución de la Pena, tanto al tribunal vigilante como al Centro Penitenciario, a los fines de la formación de los correspondientes expedientes. Ofíciese igualmente lo conducente a la Unidad Técnica del Sistema de Apoyo Penitenciario de la Región Andina, para que le sea elaborado el correspondiente Informe Psicotécnico al Penado. Todo de conformidad con lo previsto en los artículos 481 y 500.....

Visto como ha sido escrito remitido por las autoridades del Internado Judicial del Estado Yaracuy, así como la comunicación remitida a Presidencia vía Fax por la directora del Centro Penitenciario de Mérida, de cuyos contenidos se evidencia que el penado GEINNIFER JESUS GARCIA, se encuentra actualmente ingresado en el Centro Penitenciario del Estado Mérida, ofíciese lo conducente para que le sea asignado un tribunal de Ejecución de esa jurisdicción vigilante de la condena, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 481 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de lo cual SE ORDENA remitir para ambas instituciones copia certificada de la Sentencia y del computo de la ejecución de la Pena, asì como de la decisión que niega por improcedente el otorgamiento de formula alternativa al penado (f.146 y subsiguientes) documentos necesarios a los fines de la formación del correspondiente expediente carcelario y de vigilancia por ante el Tribunal Ejecutor que se le designe.

Visto como ha sido escrito remitido por la Unidad Técnica de de Apoyo al Sistema Penitenciario No. 2 de la Región Capital acúsese recibo de la misma y remítase con carácter de URGENCIA copia de la decisión acordando la Suspensión Condicional de la Pena (f.92) otorgada al Ciudadano CHIRINOS GONZALEZ YONYS ANTONIO, cédula de identidad Nro. 15.997.987 y por cuanto se evidencia que el penado se mantuvo bajo la supervisión del delegado de prueba en esta entidad regional desde el 9 de Mayo de 2006 hasta el 15 de Agosto de 2006, faltándole por cumplir UN (1) año dos (2) MESES y VEINTIUN DIAS del Régimen que le fuera establecido por UN (1) AÑO CINCO (5) MESES y VEINTISIETE (27) días, lapso que se hará efectivo tomando en cuenta la primera presentación por ante el Delegado de Prueba, asignado. Remítase anexo a la decisión de la Suspensión Condicional de la Pena, copia del presente auto. Notifíquese a la Unidad Técnica del Estado Lara, que el Penado se encuentra bajo la Supervisión de la Región .....

.//DECISION Este Tribunal en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, habiendo escuchado la solicitud fiscal y de la defensa, y de la revisión de la actuación levantada por los funcionarios policiales de la Comisaría Las Clavellinas decide: PRIMERO: Por cuanto de las circunstancias del hecho levantadas en el acta policial se observa que los funcionarios policiales aprehendieron al adolescente junto a una persona adulta los cuales al parecer estaban cometiendo un hecho punible, el cual fue reportado por el servicio de emergencia 171, y al llegar al sitio del suceso los funcionarios policiales observaron que el adolescente salía de fuga por la parte trasera de la vivienda y le fueron incautados los objetos pasivos del delito, por lo que declara con lugar la aprehensión en flagrancia por estar llenos uno de los requisitos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y se ordena el procedimiento abreviado de conformidad con los artículos 557 de la Ley Orgánica para la .....

PRIMERO: Declara la perención de la instancia en la presente causa, y por ende, se extingue el procedimiento. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora y/o a sus apoderados judiciales de la presente decisión, mediante boleta dejada en el domicilio procesal, de conformidad con lo previsto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No se hace condenatoria en costas, de acuerdo con lo previsto en el artículo 283 ejusdem.

PRIMERO: Declara la perención de la instancia en la presente causa, y por ende, se extingue el procedimiento. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora y/o a sus apoderados judiciales de la presente decisión, mediante boleta dejada en el domicilio procesal, de conformidad con lo previsto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No se hace condenatoria en costas, de acuerdo con lo previsto en el artículo 283 ejusdem.

Se declaró CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A y DISUELTO el vínculo conyugal existente.

Se declaró la perención por haber transcurrido más de treinta (30) días sin que la parte actora haya cumplido con la obligación de poner a la orden del Tribunal los medios necesarios para practicar la citación de la demandada.