Observa este Tribunal, que si bien es cierto que el presente amparo busca la ejecución de la providencia administrativa que declaró Con Lugar el reenganche y pago de salarios caídos de la ciudadana María Eugenia Castillo Mendoza, ya identificado, no es menos cierto que no se encuentra agotado en su cabalidad todo el procedimiento administrativo previsto para la ejecución de dichas providencia, siendo el punto final, la imposición de multa al patrono por el incumplimiento, hecho tal que no se evidencia de los recaudos consignados con la demanda, ya que si se apertura el procedimiento sancionatorio el mismo no ha sido materializado por la Inspectoría del Trabajo del Estado Lara, en consecuencia y en estricto acatamiento del criterio jurisprudencial supra trascrito, este Juzgador administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley debe declarar INADMISIBLE la acción de amparo constitucional propuesta, por no evidenciarse de los autos el ag.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Región Centro Occidental Barquisimeto, seis de marzo de dos mil ocho 197º y 149º ASUNTO: KE01-X-2007-000126 Vista la diligencia suscrita por el abogado WISTON CONTRERAS CHUECO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 10.648, en su condición de parte actora, mediante la cual desiste de la acción y del procedimiento, este Tribunal HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, da por terminado el proceso y ordena el archivo del presente asunto. Así se decide, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. L.S. El Juez Titular (fdo.) Dr. Freddy Duque Ramírez.- La Secretaria (fdo.) Abog. Sarah Franco Castellanos.- La suscrita, Secretaria del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, certifica que la.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Región Centro Occidental Barquisimeto, seis de marzo de dos mil ocho 197º y 149º ASUNTO: KE01-X-2007-000139 Vista la diligencia suscrita por el abogado WISTON CONTRERAS CHUECO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 10.648, en su condición de parte actora, mediante la cual desiste de la acción y del procedimiento, este Tribunal HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, da por terminado el proceso y ordena el archivo del presente asunto. Así se decide, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. L.S. El Juez Titular (fdo.) Dr. Freddy Duque Ramírez.- La Secretaria (fdo.) Abog. Sarah Franco Castellanos.- La suscrita, Secretaria del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, certifica que la p.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la Querella Funcionarial interpuesta por el ciudadano DANILO ANTONIO GARCÍA DEL CASTILLO, antes identificado, en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: No se condena en costas en razón del principio constitucional de igualdad de las partes ya que si la Administración Pública no puede ser condenada mal podría condenase al particular.

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la inhibición planteada, por el Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, por estar conforme a derecho y basada en causa legal, en consecuencia, ACUERDA notificar mediante oficio al Juez inhibido y al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil y de Menores del Estado Lara de la presente decisión con copia certificada de este auto y una vez que consten en autos los oficios consignados, deberá remitirse el presente asunto a la U.R.D.D., con oficio, a los fines de que sea remitido al Juzgado donde se encuentre la causa principal. El Juez Titular, Dr. Freddy Duque Ramírez La Secretaria.....

Vista el Acta de Inhibición, suscrita por la Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, Abog. MARILUZ JOSEFINA PEREZ, contenida en el folio 10 del presente expediente, juicio por COBRO DE BOLIVARES, intentado por el abogado en ejercicio GREDDY EDUARDO ROSAS CASTILLO inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 119.372, actuando como apoderado judicial de la firma mercantil MERCANTIL LARA, S.A., mediante la cual manifiesta que se inhibe "de conocer la presente causa por cuanto el Abogado Freddy Eduardo Rosas Castillo, actúa como apoderado judicial de la garante, por unirme lazos de amistad con dicho profesional del derecho, circunstancia que me impide actuar con la debida parcialidad y objetividad que corresponde a todo funcionario judicial en todos los juicios donde actúe dicho abogado, circunstancia prevista como causal de inhibición en el ordinal 12 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil", y por cuanto la confesión de la .....

Por los razonamientos antes expresados, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en funciones de Juicio Nº 2, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en aplicación de lo establecido en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal SUSPENDE CONDICIONALMENTE EL PROCESO al acusado ALEXANDER JOSE RANGEL ANSELMI, anteriormente identificado, previa admisión de los hechos que configuran el delito DE FALSO TESTIMONIO PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 242 DEL CODIGO PENAL Se imponen las condiciones previstas en los numerales 1°, 6º y 8° del artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, por el lapso de un (01) año. El cumplimiento de estas condiciones será vigilado por un Delegado de Prueba adscrito a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario (UTASP). Se ordenó oficiar a la UTASP a los fines de que designe un delegado de prueba que vigile el cumplimiento de las condiciones.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, y en uso de la facultad conferida por el numeral 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, OTORGA, a: GUEVARA GIOVANNY JESUS portador de la Cedula de Identidad N° 10.374.597 el beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, por un lapso de UN (01) AÑO, el cual comenzara a correr desde su primera presentación en la Unidad Técnica con sede en la ciudad de Barquisimeto Estado Lara.

DECISION. Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en lo Penal en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide conforme a los siguientes términos: Se acuerda a favor del ciudadano OSAL TORRES DANILO ANTONIO, C.I. 10.962.961;DEHOY MOGOLLON DAVID JOSE, C.I. 17.320.311; la Libertad Plena toda vez que de las actuaciones que componen el presente asunto no se evidencia elemento alguno que configure hecho punible, ordenando el Procedimiento Ordinario a los fines de que el Ministerio Publico continué con las investigaciones del caso.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Con lugar la demanda, en consecuencia se ordena a la demandada a restituirle el pago de las pensiones de jubilación al actor desde el 30 de octubre de 2005 en los términos señalados en la motiva que se dan aquí por reproducidos. SEGUNDO: Se condena en costas a la demandada por el vencimiento total.