|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 06/04/2011 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
AP21-L-2011-001278
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 06/04/2011 |
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales |
Partes: FRANCISCO JOSÉ ESCOBAR MILLÁN VS CLUB SOCIAL CENTRO URUGUAYO VENEZOLANO C.A. |
Resumen:
Visto escrito de Transacción de fecha 31 de marzo de 2011, presentada por los ciudadanos: FRANCISCO JOSÉ ESCOBAR MILLÁN, cédula de identidad NºV-4.679.558, abogado, e inscrito en el INPREABOGADO bajo el N°71.505, quien actúa en su propio nombre y representación como parte Accionante el presente asunto y DANIEL ALFREDO FRAGIEL ARENAS, abogado, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N°118.243, en su condición de apoderado judicial de la parte Demandada CLUB SOCIAL CENTRO URUGUAYO VENEZOLANO C.A.; este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción, cuyo monto fue por Bs.F.18.000,00; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el ar.....
|
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
|
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
|
N° Expediente :
AP21-L-2011-00986
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 06/04/2011 |
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales |
Partes: YULY CAROLINA FUENTES FLORES VS CORPORACIÒN CALZADOS VENEZUELA |
Resumen:
En el día hábil de hoy, Miércoles Seis (06) de Abril de 2.011, siendo las 11:00 a.m., oportunidad fijada para que tenga lugar el inicio de Audiencia Preliminar en el presente juicio, compareció a la misma, la abogada NANCY GONZALEZ, Procuradora de Trabajadores, inscrita en el Inpreabogado bojo el N° 104.915, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, según poder que cursa a los autos. Este Tribunal deja constancia de la no comparecencia a esta audiencia, de la parte demandada, ni por sí, ni por medio de apoderado judicial alguno, la empresa CORPORACIÒN DE CALZADOS VENEZUELA. Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal declara la presunción de los Admisión de los Hechos alegados por la parte demandante. La parte actora consigna escrito de pruebas constantes de Dos (02) folio útil y Tres (03) anexos de Treinta y Cinco (35) folios y Tres (43) anexos. Ahora bien, en virtud del gran cúmulo de trabajo que.....
|
Juez/Ponente:
Miguel Yilales Zurita
|
Organo:
Juzgado Vigésimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
|
N° Expediente :
AP51-J-2011-001231
|
N° Sentencia :
PJ0472011000814
|
Fecha: 06/04/2011 |
Procedimiento: Autorizacion Para Tramitar Pasaporte. |
Partes: CAROLINA YAMILEX VELASQUEZ MURCIA, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NÚMERO V- 13.736.337 |
Resumen:
Por todo lo antes expuesto y en mérito de las anteriores consideraciones, esta JUEZ DEL TRIBUNAL DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Autorización Judicial para obtener Pasaporte, interpuesta por la ciudadana CAROLINA YAMILEX VELASQUEZ MURCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 13.736.337, quien actúa en su condición de madre y representante legal de su hija (se omite de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes), de dieciséis (16) años de edad, quien se encuentra debidamente representada por la Abogada ELENA ACOSTA DE ANTIAS, inscrita en el inpreabogado baj.....
|
Juez/Ponente:
Greyma Ontiveros
|
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
|
N° Expediente :
AP41-U-2010-000437
|
N° Sentencia :
PJ0082011000046
|
Fecha: 06/04/2011 |
Procedimiento: Suspencion De Efecto |
Partes: MARILYN E-MODA, C.A/ SENIAT |
Resumen:
Por las razones expresadas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin de garantizar una efectiva administración de justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS DEL ACTO ADMINISTRATIVO, contenido en la Resolución SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2010-0240, de fecha 12 de julio de 2010, emanada de la Gerencia General de Servicio Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria SENIAT, mediante la cual declaró Inadmisible el Recurso Jerárquico interpuesto por la contribuyente MARILYN E-MODA, C.A.".
|
Juez/Ponente:
Doris I. Gandica
|
Organo:
Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Tributario
|
N° Expediente :
AF48-X-2011-000006
|
N° Sentencia :
PJ0082011000047
|
Fecha: 06/04/2011 |
Procedimiento: Suspencion De Efecto |
Partes: PERNOD RICARD VENEZUELA C.A.," /SENIAT |
Resumen:
Por las razones expresadas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin de garantizar una efectiva administración de justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS DEL ACTO ADMINISTRATIVO, contenido en la Resolución SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2010-0412, de fecha 29 de septiembre de 2010, emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria, SENIAT mediante la cual declaró Inadmisible el Recurso Jerárquico interpuesto por la contribuyente "PERNOD RICARD VENEZUELA C.A.,".
|
Juez/Ponente:
Doris I. Gandica
|
Organo:
Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Tributario
|
|
|
|
|