Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/07/2009

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Vigésimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2009-002827 N° Sentencia : Fecha: 06/07/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ANA MARIA BARRIOS DE ALVARADO, MIRIAM JOSEFINA MARTÍNEZ DE BONPART Y MILAGROS RORARIMA PALENCIA VS ASOCIACION CIVIL GUARDERIA INFANTIL LOS CARACILITOS, FUNDACION GUARDERIA INFALTIL DEL MINISTERIO DEE ENERGIA Y PETROLEO LA ALQUITRANA Y EMPRESA PETROLEOS DE VENEZUELA SOCIEDAD ANONIMA (PDVSA),
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así como de la referida decisión proferida por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 24 de Marzo de 2009, número 380, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente caso
Juez/Ponente:
Orlando Magallanes
Organo:
Juzgado Vigésimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-001401 N° Sentencia : Fecha: 06/07/2009
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
RICARDO ANTONIO RAY FIGUEROA Y ARGENIS RENE BELISARIO DIAZ VS BANCO LATINO C.A
Resumen:
En el caso de marras concatenado el Artículo 81 ordinal 4 del Código de Procedimiento Civil con el artículo 73 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que señala: "la oportunidad de promover pruebas para ambas partes será en la audiencia preliminar, no pudiendo promover pruebas en otra oportunidad posterior, salvo las excepciones establecidas en la Ley," estos argumentos son suficientes para que este Juzgado, en consecuencia NIEGUE la solicitud de acumulación presentada, porque la causa signada con el N°: AP21-L-2008-005779, donde se solicita la Acumulación ya se encuentra en la fase de Prolongación de la Audiencia Preliminar, por lo que la oportunidad de promoción de pruebas en dicho asunto, se verifico el día 04 de Mayo de 2009. Así se establece.
Juez/Ponente:
Orlando Magallanes
Organo:
Juzgado Vigésimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados