En razón de lo antes expuesto este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Transito, y Menores de esta Circunscripción. Judicial del Estado Carabobo, Administrando justicia en nombre de la República, y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta el 03 de mayo de 1999, por el abogado ANTONIO LUIS GIRON GRANELLA, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ALFONZO PEREIRA LOSADA, contra la sentencia interlocutoria dictada el 14 de abril de 1999, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad.- SEGUNDO.- LA NULIDAD DE LA DESIGNACIÓN DEL LICENCIADO PEDRO ALVAREZ, inscrito en el A.C.C., bajo el N° 2.246, como COMISARIO AD-HOC.- TERCERO.- LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA AL ESTADO en que se encontraba cuando se dictó el auto de fecha 14 de abril de 1999, previa notificación de las partes. Queda así reformada parcialmente la.....

De conformidad con lo establecido en el artículo 19, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se ordena al ciudadano OSCAR I. SANCHEZ, y/o a sus apoderados judiciales, abogados ELIO A. MELENDEZ, CARMEN VICTORIA LUGO TOVAR y TAIMEN LOPEZ DE GUEDEZ, que: 1) Informe a este Tribunal lo siguiente: a) la dirección exacta del quejoso, o sea, del ciudadano OSCAR I. SANCHEZ; b) los nombres, apellidos y dirección de las partes (actora y demandada), del juicio principal, es decir, de los terceros interesados; c) la fecha de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial, que ordenó la entrega material, pues sólo acompañó el despacho librado por dicho Juzgado al Juzgado Ejecutor de Medidas (Distribuidor), de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua, San Diego y Carlos Arvelo de esta Circunscripción Judicial, contra la cual se ejerce el presente recurso de amparo c.....

Por las razones y fundamentos antes expuestos este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, y de Menores de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 08 de marzo del 2004, por el abogado EDISON RODRIGUEZ LOVERA, en su carácter de apoderado judicial de la accionada, sociedad de comercio CELIUM, C.A., contra la sentencia interlocutoria dictada el 20 de febrero del 2004, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo de esta Circunscripción Judicial, con sede en Puerto Cabello. Queda así confirmada la sentencia interlocutoria objeto de la presente apelación Se condena en costas a la parte apelante de conformidad con lo establecido en el artículo 281, del Código de Procedimiento Civil. NOTIFIQUESE A LAS PARTES Y/O A SUS APODERADOS, de conformidad con lo establecido en el artículo 25.....

En razón de lo antes expuesto este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Transito, y Menores de esta´ Circunscripción. Judicial del Estado Carabobo, Administrando justicia en nombre de la República, y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- PARCIALMENTE CON LUGAR, la apelación interpuesta el 27 de julio del 2001, por el abogado PEDRO MAITA, en su carácter de apoderado judicial de los accionantes, ciudadanos NIRZO GONZALEZ GARCIA, JOSE CANDELARIO SALCEDO ROA y JOSE DEL CARMEN ARIAS, contra el auto dictado el 19 de julio del 2001, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad.- SEGUNDO.- LA NULIDAD DE LA CANTIDAD ESTABLECIDA COMO HONORARIOS DE LOS EXPERTOS.- TERCERO.- LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA AL ESTADO en que se establezca el monto de los honorarios de los expertos de conformidad con el artículo 54 del Decreto con Fuerza y Rango de Ley de Arancel Judicial.- CUARTO......

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA RENUNCIADO O DESISTIDO EL RECURSO AL NO HABERSE ACOMPAÑADO LAS COPIAS CERTIFICADAS DEL RECURSO DE APELACION Y DEL AUTO QUE LO OYÓ.