Visto el escrito presentado por el Dr. FELIX MONTES OSAL, Defensor Privado del Ciudadano EDWARD JOSE SUAREZ ZAMBRANO, en el cual solicita la modificáción de la medida privativa de libertad del referido ciudadano, este Tribunal estima IMPROCEDENTE MODIFICAR LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD recaída sobre el ya citado imputado. y así se establece. Todo de conformidad con lo previsto en los artículos 250, 252 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

Visto como ha sido el presente asunto en el cual la defensa está ejercida por el Dr. CARLOS ANDRES PEREZ, abogado adscrito a la Unidad de la Defensa Pública de este Estado, conforme a lo previsto en el artículo 87 del Código Orgánico Procesal Penal procedo a INHIBIRME del conocimiento de la causa, pues tal como puede ser constatado en la Coordinación de esa unidad, el mencionado colega fue designado defensor especial del acusado JUAN CARLOS COLMENAREZ, en causa que se ventila por el HOMICIDIO de quien en vida fuera mi conyuge RAFAEL JOSE GUTIÉRREZ, por ante la Jurisdicción Penal del Estado Yaracuy. En virtud de lo cual y de conformidad con lo previsto en el ordinal 8º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal ME ABSTENGO DE CONOCER en causas, donde actué el honorable profesional del derecho, hasta tanto se mantenga vigente la designación.-

Visto como ha sido el presente asunto en el cual la defensa está ejercida por el Dr. CARLOS ANDRES PEREZ, abogado adscrito a la Unidad de la Defensa Pública de este Estado, conforme a lo previsto en el artículo 87 del Código Orgánico Procesal Penal procedo a INHIBIRME del conocimiento de la causa, pues tal como puede ser constatado en la Coordinación de esa unidad, el mencionado colega fue designado defensor especial del acusado JUAN CARLOS COLMENAREZ, en causa que se ventila por el HOMICIDIO de quien en vida fuera mi conyuge RAFAEL JOSE GUTIÉRREZ, por ante la Jurisdicción Penal del Estado Yaracuy. En virtud de lo cual y de conformidad con lo previsto en el ordinal 8º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal ME ABSTENGO DE CONOCER en causas, donde actué el honorable profesional del derecho, hasta tanto se mantenga vigente la designación.-

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA LA SUSTITUCION DE LA MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA DE PRIVACIÓN LIBERTAD por una menos gravosa, solicitada. Manténgase la privación judicial preventiva de libertad al acusado: JOSE JESÚS GONZALEZ. Todo de conformidad con lo previsto en los artículos 250,251 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

Visto como ha sido el escrito presentado en fecha 28-9-04 por el Ciudadano PEDRO GIL, identificado en el mismo y quien actúa en condición de PADRE del acusado JOSE LEONARDO GIL, requiriendo la MODIFICACIÓN DE LA MEDIDA DE ARRESTO DOMICILIARIO, dictada por el Tribunal de Control se NIEGA su pedimento, por no ser el solicitante, parte en el proceso, y se le insta a tramitar los asuntos inherentes al mismo a través de la defensa debidamente juramentada en autos.-

Recibido como ha sido el presente asunto, ME AVOCO al conocimiento del mismo y por cuanto el Tribunal de Control declaró la continuación de la causa por el Procedimiento abreviado, a los fines de enjuiciar al Ciudadano ANTONIO JOSE COLINA UZCATEGUI, por el delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA, este Tribunal ACUERDA fijar la fecha del día Jueves 28-10-04 a las 2:30 am. a objeto de celebrar JUICIO ORAL y PUBLICO, para el enjuiciamiento del ya identificado imputado. Convóquese a las partes a tales efectos y notifíquese al imputado. Todo de conformidad con lo previsto en el segundo aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal en su parte in-fine.

Recibido como ha sido el presente asunto, ME AVOCO al conocimiento del mismo y por cuanto el Tribunal de Control declaró la continuación de la causa por el Procedimiento abreviado, a los fines de enjuiciar al Ciudadano YOHAN ATANASIO ACOSTA PIRE, por la comisión del delito de ROBO GENERICO, ilícito previsto y sancionado en el artículo 5 del Código Penal, este Tribunal ACUERDA fijar la fecha del día Jueves 28-10-04 a las 11:30 am. a objeto de celebrar JUICIO ORAL y PUBLICO, para el enjuiciamiento del ya identificado imputado. Convóquese a las partes a tales efectos y notifíquese al imputado. Todo de conformidad con lo previsto en el segundo aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal en su parte in-fine

Visto los escritos DE MODIFICACIÓN DE MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD presentados por la defensa y la Fiscalia décima tercera de esta Jurisdicción, invocando razones de salud, a favor del otorgamiento de una medida de arresto domiciliario al acusado FERNANDO JOSE PACHECO URANGA, este Tribunal ORDENA oficiar a dicho Centro Penitenciario, ordenando su inmediato traslado al Médico Forense que este adscrito a esa entidad regional, con especial mención que deberá emitir opinión sobre las condiciones físicas del mismo, para mayor información remítase copia del Informe Médico que riela a los folios 846 al 848 a los fines de orientar al Tribunal sobre si el interno amerita hospitalización o tratamiento médico fuera del recinto carcelario. Posterior a la presentación del Informe Forense el Tribunal se pronunciara sobre el fondo del petitum. Ofíciese con carácter de urgencia al Director del Centro Penitenciario y al Médico Forense.-