En el presente caso se han cumplido los requisitos exigidos en el artículo 185-A del Código Civil, por lo que, de acuerdo a la citada disposición legal, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio, de los ciudadanos JEAN GERARDO RODRÍGUEZ PADRÓN y ENINDRA GARCÍA HURTADO ya identificados suficientemente en autos y en consecuencia, Disuelto el Vínculo matrimonial que los unía desde el día 22 de Febrero de 1.998, fecha en que contrajeron matrimonio Civil por ante el Prefecto del Municipio Libertador del Estado Carabobo, la cual se encuentra inserta bajo el N° 50, Año 1998, inserta en el libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese Despacho, durante el año 1998. En cuanto a HIJOS, el Tribunal no hace ningún pronu.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO del ciudadano LUIS RAFAEL RIVAS HENRÍQUEZ y en consecuencia, Ordena que se envíe copia de esta Sentencia al Jefe de la Oficina de Registro civil de la Parroquia San José del Municipio Valencia y al Registrador Principal del Estado Carabobo, a los fines de estampar la debida Nota Marginal en la Partida de Nacimiento, asentada bajo el N° 685, Tomo II, Año 1.969, en el sentido de que se modifique la partida de Nacimiento del ciudadano LUIS RAFAEL RIVAS HENRÍQUEZ en el sentido que donde se identifico a la madre con el nombre de ¿AMELIA¿ diga: ¿CLETA MARCELINA¿, que es lo correcto. Y ASI SE DECIDE. Expídase copia certificadas de la solicitud y de esta Decisió.....

En el presente caso se han cumplido los requisitos exigidos en el artículo 185-A del Código Civil, por lo que, de acuerdo a la citada disposición legal, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio, de los ciudadanos EDELMIRA BAZAN DE URRIETA y FRANCISCO JOSÉ URRIETA ya identificados suficientemente en autos y en consecuencia, Disuelto el Vínculo matrimonial que los unía desde el día 17 de Marzo de 1.956, fecha en que contrajeron matrimonio Civil por ante la Prefectura del Municipio San José (hoy, Parroquia San José) del Estado Carabobo, la cual se encuentra inserta bajo el N° 32, Tomo I, Año 1956, inserta en el libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese Despacho, durante el año 1956. En cuanto a los HIJOS FRANCISCO ARGENIS, ROSA.....

se difiere para el Veinteavo (20°) día CALENDARIO CONSECUTIVO, la sentencia que debía ser publicada en el día de hoy en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el Artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

se difiere para el Veinteavo (20°) día CALENDARIO CONSECUTIVO, la sentencia que debía ser publicada en el día de hoy en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el Artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

En el presente caso se han cumplido los requisitos exigidos en el artículo 185-A del Código Civil, por lo que, de acuerdo a la citada disposición legal, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio, de los ciudadanos FERNANDO DIEGO ROOMER y ROSA MARIA ALVARADO WEFER ya identificados suficientemente en autos y en consecuencia, Disuelto el Vínculo matrimonial que los unía desde el día 16 de Julio de 1.999, fecha en que contrajeron matrimonio Civil por ante el Prefecto del Municipio San Diego del Estado Carabobo, la cual se encuentra inserta bajo el N° 110, Tomo I, Año 1999, inserta en el libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese Despacho, durante el año 1999. En cuanto a HIJOS, el Tribunal no hace ningún pron.....

En fuerza de las razones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Apelación interpuesta por la Abogada MIGDALIA GONZALEZ, en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano JESÚS MIGUEL QUINTERO, ya identificados, contra la sentencia proferida por el Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 07 de Julio del año 2004; se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, incoada por la ciudadana YALILES SUAREZ ESCORCHE, asistida de Abogada, contra el ciudadano JESÚS MIGUEL QUINTERO, ambos suficientemente identificado en los autos, y ASÍ SE DECIDE. Queda REFORMADA PARCIALMENTE la Sentencia Apelada. Notifíquese a las partes de la presente dec.....

Seguidamente esta Sentenciadora, partiendo de la manifestación de ambas partes, de iniciar conversaciones a los fines de encontrar una vía conciliatoria que permita dirimir el conflicto por vía amistosa, los instó a la conciliación, exponiéndole las razones de conveniencia, en la búsqueda de la eficacia de la justicia material, todo ello, en virtud de que en la presente causa, por la materia que se trata no están prohibidas las transacciones. Las partes conversaron, quedando en suspenso la posibilidad de reanudar la conversación iniciada. Seguidamente procede el Tribunal a fijar los hechos en la presente causa conforme a lo ordenado en el dispositivo 235 del Decreto con Fuerza de Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, y lo hace de la manera siguiente: Primero: Sólo evidencian las partes en sus exposiciones orales y escritas, la existencia de una relación contractual sobre un lote de animales bovinos constituidos por 32 vacas y 17 becerros, hecho este, que se da por admitido y el cua.....

Por exceso de trabajo del Tribunal, se difiere para el Treintavo (30°) días CALENDARIO CONSECUTIVO, la sentencia que debía ser publicada en el día de hoy en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el Artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho. Emplácese a las partes para que comparezcan por ante este Tribunal en el tercer (3ER) día de despacho siguientes después de admitida para que ratifiquen o no el contenido de la solicitud. Cítese a la Fiscal veintiuno (21) del Ministerio Publico para que concurra por ante este Tribunal dentro del décimo (10mo) día siguiente de despacho, después de citado y manifieste lo que crea conveniente sobre la solicitud