Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal proveyó el escrito de promoción de pruebas presentado en fecha 21 de junio de 2007, por la abogada Raquel Mendoza de Pardo, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 5.543, actuando con el carácter de apoderada judicial del Municipio Autónomo Sucre del estado Miranda, de la siguiente manera: en relación a la prueba documental producida marcada "C", por la referida abogada, se admitió en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente.-

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal proveyó el escrito de pruebas presentado en fecha 9 de julio de 2007, por la abogada Janett Durán Ramírez, apoderada judicial del ciudadano César Antonio Rojas Pinzón, de la siguiente manera: 1) Declara inadmisible las pruebas promovidas en el referido escrito, por haber sido presentado extemporáneamente.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró improcedente la solicitud de fijar audiencia preliminar, realizada por el apoderado judicial de la sociedad mercantil C.A., HIDROLÓGICA VENEZOLANA. Asimismo, se declaró que una vez vencido el lapso de cinco (5) días de despacho para la contestación de la demanda, de conformidad con lo previsto en el artículo 358, ordinal 2º del Código de Procedimiento C ivil, se continuará con el procedimiento conforme a las disposiciones legales establecidas en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, es decir, quedarán abiertos los lapsos previstos en los artículos 62, 63 y 64 eiusdem.