...Este Juzgador, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, conforme al Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, conjuntamente con lo dispuesto en el artículo 268 del señalado Código, por no haberse ejecutado ningún acto del procedimiento hasta la presente fecha, produciéndose una discontinuidad material de la instancia. ASI SE DECLARA. ...

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de AMPLIACIÓN Y ACLARATORIA DEL FALLO. En consecuencia, se AMPLIA LA SENTENCIA en el entendido que se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 20 de mayo de 2014, por la abogada Elisa Pineda Ochoa, contra la sentencia dictada en fecha 6 de mayo de 2014, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara. Se declaró con lugar la demanda por cobro de bolívares vía intimación, incoada por la empresa Ingeniería Grupo 4, C.A., contra la sociedad mercanti H.G. Nuevo Triángulo, C.A., asimismo, se condena a la demandada a cancelar la cantidad de novecientos setenta y tres mil ochocientos doce bolívares con tres céntimos (Bs. 973.812,03), más la indexación judicial.

SE DICTO SENTENCIA DECLARANDO INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA DE SEPARACIÓN DE CUERPOS.-

SE DICTO SENTENCIA DECLARANDO INADMISBLE LA PRESENTE SOLICITUD POR INEPTA ACUMULACIÓN

Este tribunal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: que el Juzgado Primero de los Municipios Palavecino y Simón Planas del Estado Lara es el competente para conocer la presente demanda por Resolución de Contrato de Arrendamiento interpuesta por el COMPLEJO AGROPECUARIO EL CARABALI C.A., y la ciudadana LOLA CONSUELO GIL DE CABALLERO actuando en su propio nombre y representación de la primera. Remítase el presente expediente con oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos una vez quede firme la decisión. Queda así regulada la competencia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión.

DECISION Por los elementos anteriormente expuestos, este Tribunal de Control Nº 11, de este Circuito Judicial Penal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en contra de CAMACARO NIEVEZ ZULEIMA YANET C.I 16.234.793, de conformidad con lo establecido en el Artículo 300.4 del COPP, y ordena el archivo del presente expediente, se deja constancia que en la presente causa no se realizo audiencia, por considerar que el motivo del sobreseimiento se encuentra comprobado en las actas. Se ordena el Archivo del expediente. Notifíquese a las partes. Regístrese, Publíquese, Cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL Nº 11 ABG. MARILUZ CASTEJON PEROZO LA SECRETARIA

DECISION Por los elementos anteriormente expuestos, este Tribunal de Control Nº 11, de este Circuito Judicial Penal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en contra de PEREZ ALVARADO JUAN DANIEL C.I 20.500.235, de conformidad con lo establecido en el Artículo 300.4 del COPP, y ordena el archivo del presente expediente, se deja constancia que en la presente causa no se realizo audiencia, por considerar que el motivo del sobreseimiento se encuentra comprobado en las actas. Se ordena el Archivo del expediente. Notifíquese a las partes. Regístrese, Publíquese, Cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL Nº 11 ABG. MARILUZ CASTEJON PEROZO LA SECRETARIA

.... En fuerza de los razonamientos que anteceden este Juzgado Segundo de los Municipios Palavecino y Simón Planas de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la demanda por Reconocimiento de documentos privados en su contenido y firma, presentada por ante este Tribunal, en fecha 08-02-13, por el ciudadano MIGUEL OROPEZA, Abogado en ejercicio, domiciliado en Barquisimeto, Municipio Iribarren del Estado Lara, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 133.247, titular de la cédula de identidad Nº 5.934.068, procediendo con el carácter de apoderado Judicial del ciudadano PABLO JOSE HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, domiciliado en Barquisimeto, Estado Lara, titular de la cédula de identidad Nº 1.872.310, en contra de la ciudadana GILDA JOSEFINA ROMERO DE GOMEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 6.114.964, con el objeto de que re.....

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara, por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por YANETZI COROMOTO REYES, a través de su apoderada judicial, Abogada PATRICIA DE FREITAS, MARIA CAMACHO, contra la Empresa COMERCIALIZADORA SNACKS C.A. ASÍ SE DECIDE.

Considera quien sentencia, que tales documentales son suficientes para evidenciar que las actuaciones y denuncias realizadas por el ciudadano RAFAEL MONTES DE OCA, han engendrado en la Juez inhibida un sentimiento de enemistad que pudiera afectar la imparcialidad al momento de realizar cualquier actuación en el presente juicio, las cuales fueron exteriorizadas y están acreditadas en los autos, por lo que es deber de este Juzgador velar por el ejercicio de la justicia sin distinción alguna, y la igualdad de todas las personas ante la Ley. En consecuencia, se declara con lugar la inhibición planteada por la Abogado LILIANA JOSEFINA MÉRIDA LOZADA, Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, por estar incursa en la causal prevista en el Artículo 31, Nº 6, de la Ley Adjetiva Laboral. Así se establece.