1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por la sustituta de la Procuraduría General de la República, contra el auto dictado por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 3 de julio de 2013, en el cual se negó la reposición de la causa solicitada por la parte recurrida, en el marco del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MARÍA FERNANDA RINCÓN QUINTERO, contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (D.E.M.); 2.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la sustituta de la Procuraduría General de la República; 3.- ANULÓ el auto apelado; 4.- Se ORDENÓ al Juez a quo notificar a las partes, para que éstas ejerzan el correspondiente derecho a reclamo de la experticia complementaria del fallo, si así lo estimasen conveniente.

ORDENA notificar a la ciudadana YAURIMAR GUARAMATO, para que comparezca en un lapso de diez (10) días, a los fines de que manifieste su voluntad de continuar con la presente causa, la cual se ve constituida por el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la ASAMBLEA NACIONAL, advirtiéndose a la parte querellante que de no presentarse a manifestar su interés en la presente causa, se declarará la pérdida del interés y la extinción de la instancia, de conformidad con lo estipulado en la sentencia Nº 416 dictada en fecha 28 de abril de 2009, caso: "Carlos Vecchio y otros", ratificada por sentencia Nº 01624 del 30 de noviembre de 2011. Asimismo, se acuerda la notificación de la parte recurrida, a los fines de que tenga conocimiento de la presente decisión.

1.- ACEPTA la competencia declinada por el Juzgado Superior Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en fecha 14 de diciembre de 2004, en el marco de la demanda por prescripción adquisitiva interpuesta por la representación judicial de la ciudadana GUADALUPE PALLARES OROZCO, contra el FONDO DE GARANTÍAS DE DEPÓSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE). 2.- Se ordena REMITIR el expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo Accidental "C", a los fines de que se pronuncie sobre la admisibilidad de la demanda, con excepción de la competencia ya analizada.