En fecha 07 de marzo de 2023, este Juzgado de Sustanciación dicto decisión mediante la cual acordó: Solicitar "ejemplar del acto administrativo identificado bajo el Nº 01/2021, de fecha 16 septiembre de 2021, donde se decide sobre el recurso de reconsideración interpuesto en fecha 05 de agosto de 2021(...) Para ello, "se orden[ó] librar boleta de notificación dirigida al ciudadano OMAR CECILIO MARRERO APONTE y visto que el mismo se encuentra domiciliado en Maturín, estado Monagas, se comisión[ó] al Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, para que practique la mencionada notificación.

Exp. Nº 2022-278 Resolución Nº AW422023000011. Se registró y publicó decisión mediante la cual este Juzgado de Sustanciación. Declaró: 1.- INADMISIBLE la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con acción de amparo cautelar y subsidiariamente medida de suspensión de efectos, por haber operado la caducidad de la acción. A los fines legales consiguientes.

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrige de oficio la sentencia N° 2021-163 dictada por este Órgano Jurisdiccional el 8 de diciembre de 2021, toda vez que, donde se lee: "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el presente expediente. Cúmplase lo ordenado (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) del Circuito Judicial Laboral del estado Anzoátegui a los fines legales consiguientes (...)".

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: corrige de oficio la sentencia N° 2017-00209 dictada por este Órgano Jurisdiccional el 15 de marzo de 2017, toda vez que, donde se lee: "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia certificada de la presente decisión. Remítase el expediente al Juzgado que corresponda. Cúmplase lo ordenado. (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el presente expediente al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes (...)".

Este Juzgado Nacional Segundo dictó decisión mediante la cual: CORRIGE de Oficio la sentencia N° 2017-00526 dictada por este Órgano Jurisdiccional el 19 de julio de 2017, toda vez que, donde se lee: "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Remítase el expediente al Juzgado de origen. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el presente expediente al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes (...)". En tal sentido, se deja expresamente entendido que la referida subsanación forma parte integrante de la sentencia dictada por la otrora Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, el 19 de julio de 2017.

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrige de oficio la sentencia N° 2023-00025 dictada por este Órgano Jurisdiccional el 8 de febrero de 2023, toda vez que, donde se lee: "(...) Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Tribunal de Primera Instancia para que practique las notificaciones correspondientes. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado. (...)".

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrige de oficio la sentencia N° 2007-00939 dictada por este Órgano Jurisdiccional el 30 de mayo de 2007, toda vez que, donde se lee: "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Remítase el expediente al Juzgado de origen. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase copia certificada de la presente decisión al Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo del estado Monagas a los fines legales consiguientes (...)".

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: corrige de oficio de la sentencia N° 2017-00747 dictada por este Juzgado Nacional Segundo el 26 de octubre de 2017, toda vez que, donde se lee "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia de la presente decisión y remítase el expediente al Tribunal de origen. Cúmplase lo ordenado (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el presente expediente al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes (...)".

Este Juzgado Nacional Segundo dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- RATIFICA SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción la Demanda de Nulidad interpuesta conjuntamente con Amparo Cautelar, por el abogado YAHIR ALFREDO MUÑOZ GARCÍA, titular de la cédula de identidad Nº 15.206.707, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 134.211, actuando en su propio nombre y representación, contra el CONSEJO UNIVERSITARIO DE LA UNIVERSIDAD SANTA MARÍA. 2.- IMPROPONIBLE la oposición presentada el 2 de febrero y ratificada el 9 de febrero de 2023 contra la Medida de Amparo Cautelar acordada el 17 de enero de 2022 por este Órgano Jurisdiccional. 3.- se ORDENA la notificación al Consejo Universitario de la UNIVERSIDAD SANTA MARÍA, a los fines que informe a este Juzgado sobre el cumplimiento de la medida acordada, so pena de incurrir en desacato.

Este Juzgado Nacional Segundo dictó decisión mediante la cual: CORRIGE de Oficio la sentencia N° 2015-000595 dictada por este Órgano Jurisdiccional el 1 de julio de 2015, toda vez que, donde se lee: "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia de la decisión y Remítase el expediente al Tribunal de origen. Cúmplase lo ordenado (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el presente expediente al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes (...)". En tal sentido, se deja expresamente entendido que la referida subsanación forma parte integrante de la sentencia dictada por la otrora Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, el 1 de julio de 2015.