Con fundamento a lo anterior este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: DESISTIDO el presente procedimiento y en consecuencia lo da por terminado y se ordena su archivo.

Establecido lo anterior, éste Tribunal observa que la solicitante en su escrito de Rectificación de Partida de Nacimiento se refiere a modificar el primer nombre en el sentido de que fue asentado en la Partida de Nacimiento Nº 2991, Folio Nº 311fte, del año 1974, de la Jefatura Civil de la Parroquia Catedral del Municipio Iribarren del Estado Lara, como: "ZORAY, solicitando que se asiente como: "SORAY"; siendo que los nombres de las personas son propios que no derivan de algún instrumento sino de la voluntad del presentante y no existiendo algún elemento que demuestre que efectivamente fue un error, es por lo que este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la solicitud de RECTIFICACIÒN DE PARTIDA DE NACIMIENTO presentada por la ciudadana SORAY MAIBE MENDOZA, arriba identificada.

Establecido lo anterior, éste Tribunal observa que la solicitante en su escrito de Rectificación de Partida de Nacimiento se refiere al cambio de su primer nombre en el sentido de que fue asentado en la partida de nacimiento número 3628, folio Nro. 434 frente, durante el año 1977, de la Jefatura Civil de la Parroquia Concepción del Municipio Iribarren del Estado Lara, como SINNEIDI, solicitando que se asiente como SIRMEIDI; siendo que los nombres de las personas son propios que no derivan de algún instrumento sino de la voluntad del presentante y no existiendo algún elemento que demuestre que efectivamente el nombre esta mal escrito, es por lo que este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la solicitud de RECTIFICACIÒN DE PARTIDA DE NACIMIENTO presentada por la ciudadana SIRMEIDI DEL CARMEN PINEDA MARTINEZ, antes identificada.

DECISIÓN En razón de lo anterior, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se Homologa el Desistimiento de la acción presentado en la presente causa por la abogada la ciudadana AMELIS HAYDEE LOPEZ, titular de la cédula de identidad Nº 13.083.875, en contra del CONSEJO DE PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE DEL MUNICIPIO URDANETA DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: Se le otorga el carácter de cosa juzgada material y formal, de conformidad con lo establecido en los artículos 263, 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en .....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por el Ciudadano PIERRE MOUBAYYED MOUBAYYED en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO VALERA DEL ESTADO TRUJILLO. SEGUNDO: Se anula la resolución administrativa Nº 2510 de fecha 06 de diciembre del 2007 emanada de la Oficina de Regulaciones de Inquilinato de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO VALERA DEL ESTADO TRUJILLO, en consecuencia se ordena a la mencionada Alcaldía, reponer la causa al estado de realizar nuevamente el avaluó al bien objeto de controversia tomando en cuenta las especificaciones contenidas en el artículo 30 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios y a su vez los años de construcción del bien, todo en aras de determinar el justo valo.....

DECISIÓN En virtud de los razonamientos anteriores este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción judicial celebrada ante la Notaría Pública del Municipio Trujillo en fecha 08 de mayo de 2007, quedando inserta bajo el No. 13, Tomo 19 de los Libros de Autenticaciones llevados en esa Notaria, realizada entre la PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO TRUJILLO, representada por el ciudadano RAMÓN HUMBERTO HERNÁNDEZ CAMACHO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 2.627.038, Abogado, domiciliado en la ciudad de Valera, estado Trujillo, actuando como Procurador General del estado Trujillo y la ciudadana LUZ ELENA IZARRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 5.762.869 con domicilio en la ciudad y Municipio Valera del estado Trujillo, actuando en.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se Homologa el Convenimiento del Procedimiento presentado en la presente causa intentada por el ciudadano Juan Manuel Ramos Astudillos, en su condición de Presidente de la Hacienda Camature, C. A. asistido por la Abogada Maria Patricia Ramos; contentiva del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad en contra la Providencia Administrativa N° 0066, de fecha 15 de Septiembre del 2004, dictada por Jefe de la Inspectoría del Trabajo del Estado Trujillo, con sede en Valera, Abogado Johnny Narvaez, que declaró Con Lugar la Solicitud de Reenganche de Pago de Salarios Caídos interpuesta por el ciudadano GREGORIO GIL PARRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. 9.519.2.....

En consecuencia, visto que el desistimiento puede ser manifestado por la parte accionante en cualquier grado y estado de la causa, teniendo por su puesto la capacidad para disponer del objeto de la controversia, y que se trate de materias que no estén prohibidas, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 eiusdem, este Tribunal Superior, estima que el desistimiento presentado mediante diligencia de fecha 05 de Marzo del 2009, por la abogada MILAGROS SARMIENTO, en ejercicio, quien plenamente se encuentra facultada en el expediente como apoderada judicial de la Empresa Mercantil DESARROLLOS LLANO MALL CENTER., parte recurrente; debe tenerse como realizado y con todos sus efectos jurídicos, en virtud de que dicho desistimiento no es contrario al orden público, a las buenas costumbres ni se encuentra expresamente prohibido por la Ley; está igualmente verificada la capacidad de la diligenciante para desistir y fue manifestado con anterioridad al acto de contestación, por lo que no.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano JOSE NAPOLEÓN ARTIGAS MANZANILLA en contra de la JUEZA TEMPORAL DEL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, TRANSITO Y OBLIGACIÓN ALIMENTARÍA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO. SEGUNDO: Se CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, de fecha 30 de marzo del 2009, que declaro Inadmisible la presente acción de amparo, con las consideraciones explanadas en el presente fallo. TERCERO: Se insta al quejoso conforme a la tutela judicial efectiva, intentar su acción a través de la ví.....

DISPOSITIVA En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal ADMINSITRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, decreta: 1°) Visto la forma en que se presentaron los hechos según el Ministerio Público así como lo alegado por el Defensor Publico Se acuerda con lugar la aprehensión en flagrancia de conformidad con el articulo 44 ord. 1º de la Constitución y el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, 2°) Asimismo, se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ABREVIADO 3) En cuanto a la solicitada por el Ministerio Publico y la medida cautelar solicitada por la defensa técnica este tribunal considera procedente imponer la Medida de Privación Judicial Preventiva De Libertad llenos los extremos de los art. 250 ,251 del Código Orgánico Procesal Penal a ser cumplida en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental de Uribana. Notifíque.....