Se dictó resolución en cual se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos CARLOS MORILLO Y BELKYS VALLEJO respectivamente.

Se declaró CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos ROSA LINDA MONAGAS BORGES y DIMAS AUGUSTO SEPÚLVEDA HENAO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad números V.-6.971.008 y V.-13.892.261 respectivamente. En consecuencia se declaró disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en el lugar y fecha indicados.

INADMISIBLE la demanda de amparo constitucional

En Torno a lo precedentemente expuesto, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el presente recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por las abogadas AYLEEN GUEDEZ y MARIA FERNANDA PULIDO, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 98.945 y 123.276, en su carácter de respectivamente representación judicial de la sociedad mercantil AVON COSMETICS DE VENEZUELA, C.A., en contra de la Providencia Administrativa Nº 098-2007, de fecha 24 de abril de 2007, emanado de la INSPECTORIA DEL TRABAJO "José Rafael Nuñez Tenorio" CON SEDE EN GUATIRE, ESTADO MIRANDA que declaró Con Lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos realizada por la ciudadana JENIFFER CAROLINA VALERO ALDANA, titular de la cédula de identidad Nº 15.911.733.- SEGUNDO: Se declara la nulidad de la Prov.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por diferencia de prestaciones sociales interpuesta por los abogados Stalin A. Rodríguez S. y Ana Marichales, ya identificados, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ELOISA ARCILA PAREDES, también identificada, contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación. En consecuencia: PRIMERO: Se ordena al órgano querellado proceda a calcular y pagar los intereses moratorios causados por el retardo en el pago de las prestaciones sociales desde el 1° de septiembre de 2005 (fecha de culminación de la relación funcionarial) hasta el 28 de agosto de 2009 (fecha efectiva de pago de las prestaciones sociales), cálculo que deberá realizarse de conformidad con lo previsto en el Literal "c" del artículo 108 de.....

ADMISIÓN DE PRUEBAS

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora y PARCIALMENTE CON LUGAR el ejercido por la parte demandada, ambos ejercidos en contra de la sentencia dictada en fecha 12 de agosto de 2009 por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por NEIL PARRA en contra de la empresa Exxon Mobil de Venezuela, en consecuencia, se condena a ésta última al pago de los conceptos indicados en la parte motiva de la presente decisión documental. TERCERO: Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas. CUARTO: Se modifica el fallo apelado. Se ordena librar ofi.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JOSE ANTONIO ANGEL SARMIENTO, contra la demandada POLLO EN BRASA Y PARRILLA EL PALACIO DEL POLLO, C.A., y consecuencialmente, se condena a esta última, a pagar los siguientes conceptos: 1) Antigüedad art. 108 LOT; 2) Indemnización por despido art. 125 LOT; 3) Preaviso art. 125 LOT; 4) vacaciones y bono vacacional 2006-2007; 5) Utilidades 2006; 6) Intereses sobre prestaciones sociales; 7) Bono Nocturno; 8) Horas Extras restando las ya pagados que consta en los recibos de pago, y para determinar el monto real adeudado por estos conceptos, será determinado mediante la experticia complementaria al fallo, y para tal fin se ordena nombrar un único ex.....

celebran la transacción por un monto de bolívares QUINCE MIL EXACTOS (BF.15.000) este Tribunal revisado el mismo, observa que no vulnera normas de orden público y se encuentran llenos los requisitos previstos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y el artículo 10 de su Reglamento así como el numeral 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, HOMOLOGA dicha transacción en los términos expuestos,

En consecuencia, se determina que la cantidad estimada de doce (12) horas para la realización de la experticia, es superior a las cuatro (4) horas y cuarenta y cinco (45) minutos que justifican la experticia complementaria al fallo, las cuales arrojan el monto de Bolívares Dos Mil Cuatrocientos Setenta y Dos sin céntimos (Bs. 2.472,000), según el valor de 8 unidades tributarias por hora, cuyo valor de la hora se encuentra citado el Instrumento referencial de Honorarios mínimos y el valor de la unidad tributaria vigente que es de Bs. 65,00 vigente. En consecuencia, se fijan los honorarios del experto contable Luis de Barcia en la suma de Bolívares Dos Mil Cuatrocientos Setenta y Dos sin céntimos (Bs. 2.472,000).