Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, ORDENÓ la notificación de la parte apelante para que manifieste interés en la causa.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, ORDENÓ la notificación de la parte actora-apelante para que manifieste interés en la causa.

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO en la demanda de nulidad con medida cautelar innominada, interpuesta por la ciudadana AMELEIDIS SABINA HEREDIA GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-16.930.144, asistida por el abogado José Miguel Calderin Malavér (INPREABOGADO Nº 237.417), contra el "ACTO ADMINISTRATIVO DE EFECTO PARTICULAR DE MERO TRÁMITE CONTENIDO EN CERTIFICADO DE VEHÍCULO Nº 290108326671 de fecha 28 de Febrero del 2023 ", emanado del INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPORTE TERRESTRE (INTT).

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO en la demanda de nulidad, interpuesta por el ciudadano VICENTE EMILIO SOJO PINTO, titular de la cédula de identidad Nº V-12.316.684, asistido por la abogada Yelitza Estrada (INPREABOGADO Nº 55.683), contra el Acto Administrativo INTU/VIC N° 028/2023, de fecha 11 de mayo de 2023, suscrito por el Vicepresidente del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS URBANAS (INTU).

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 26 de agosto de 2003, por el abogado Neptali Olvino Tovar (INPREABOGADO Nº 49.008), actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana DELIA GONZÁLES QUIÑONES, titular de la cedula de identidad Nº 10.234.783, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO REGIONAL DE VIALIDAD DEL ESTADO CARABOBO (INVIAL). 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. FIRME el fallo apelado.

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrigió de oficio la sentencia N° 2012-1825, de fecha 08 de noviembre de 2012, dictada por la otrora Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.

Este Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo, declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 10 de diciembre de 2024, por la ciudadana Delia Teresa González Velásquez, contra la sentencia de fecha 12 de noviembre de 2024, dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo del estado Bolívar, mediante la cual declaró "SIN LUGAR" el recurso contencioso administrativo funcionarial. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME la sentencia de fecha 12 de noviembre de 2024, dictado por el referido Juzgado Superior.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró: CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO en la demanda por abstención, interpuesta por el abogado Hernán Gutiérrez Nieto (INPREABOGADO Núm. 273.725), apoderado judicial del ciudadano EDUARDO CURTO GARCÍA, contra el SERVICIO AUTÓNOMO DE REGISTROS Y NOTARÍAS (SAREN).

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, corrigió de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee: "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia de la presente decisión y remítase el expediente a su Tribunal de origen. (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Juzgado de origen, a los fines legales consiguientes. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado. (...)."

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, corrigió de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia certificada de la presente decisión y remítase el expediente al Tribunal de origen. (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Juzgado de origen, a los fines legales consiguientes. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado. (...)."