Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/07/2023

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP71-R-2023-000334(11721) N° Sentencia : Fecha: 07/07/2023
Procedimiento:
Nulidad De Contrato
Partes:
ANA JULIA DÁVILA DE SANDOVAL, EN SU CARÁCTER DE ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA DE LA CIUDADANA INDALECIA DÁVILA PÉREZ, EN CONTRA DE LAS CIUDADANAS ROSANDRY GALINDEZ OCHOA Y BLANCA OCHOA ARDILLA
Resumen:
Por otra parte, tenemos que mal podía la defensora judicial designada a la parte demandada, convalidar tales vicios; puesto que su representación no emana de la voluntad de su representada, sino de la ley. No obstante ello, observa este sentenciador que en el presente proceso, la instrucción, aún anómala del procedimiento, ha sido tortuosa, con bastantes sobresaltos y vicios que afectan de nulidad al proceso, no sólo por el delatado, sino en la práctica de las citaciones de la parte demandada, por lo que, mal podría atribuírsele a la defensora actuación negligente en la defensa de los derechos de su representada; ya que, como se ha venido observando, el menoscabo a los derechos de la defensa, la tutela judicial efectiva y al proceso debido que afectan a la demandada, han sido causados por el tribunal en la indebida instrucción del expediente. Por lo que, se le insta al tribunal de primer grado a ser celoso en la observancia de los trámites procesales; puesto que, los vicios en la cita.....
Juez/Ponente:
Cesar Humberto Bello Conde
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2019-000111(11516) N° Sentencia : Fecha: 07/07/2023
Procedimiento:
Partición De Comunidad Hereditaria
Partes:
LAS CIUDADANAS ADRIANA, CAROLINA Y ALEXANDRA CASTRO NIETO, EN CONTRA DE LOS CIUDADANOS LOURDES ELENA DONA DE CASTRO Y GUILLERMO ALBERTO CASTRO DONA
Resumen:
Así las cosas, siendo imprescriptible la acción de partición, tal como anteriormente se expresó, y estando comprobada la existencia de la comunidad entre las ciudadanas ADRIANA, CAROLINA, ALEXANDRA CASTRO NIETO y los ciudadanos LOURDES ELENA DONA DE CASTRO y GUILLERMO ALBERTO CASTRO DONA, en razón de la herencia dejada por el difunto GUILLERMO ALBERTO CASTRO MULLER, mal puede obligarse a los mismos a permanecer en comunidad, por mandato del artículo 768 del Código Civil, debe declararse con lugar la demanda de partición de herencia, incoada por las primeras en contra de los últimos; lo que determina, que la apelación interpuesta en fecha 8 de octubre de 2018, ratificada mediante diligencias de fechas 10 de octubre y 3 de diciembre de 2018, por el abogado NELSÓN JOSÉ PERNÍA VIVAS, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, deba ser declarada sin lugar; debiendo ordenarse la partición del bien inmueble antes identificado, teniendo en cuenta que la ciudadana LOURDES .....
Juez/Ponente:
Cesar Humberto Bello Conde
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados