Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara – Carora, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: Improcedente la presente homologación de conformidad con lo establecido en la norma de los artículos 519 y 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en virtud de que el referido acuerdo extrajudicial vulnera los derechos del niño (Identidad omitida de conformidad con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.).

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha 04/07/2014, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte recurrente, de conformidad con lo previsto en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se CONFIRMA la decisión recurrida

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 250 último aparte y 251 del Código Orgánico Procesal Penal por razones de extrema necesidad y urgencia, ORDENA LA APREHENSIÓN del ciudadano: ALI RAMON CASTILLO CARRASCO, titular de la cédula de identidad Nº V-7.418.519, por la presunta comisión del delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el articulo 462 del Código Penal, perpetrado en contra de la persona de nombre de ERIK JOSÉ REY CORDERO, de conformidad con el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, quien una vez aprehendido deberá ser puesto en respeto de sus garantías constitucionales a la orden de este Tribunal para la celebración de audiencia conforme al artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.- Ofíciese a la Coordinación de la Defensa Pública.- Notifíquese a las par.....

DISPOSITIVA: Este Tribunal en Funciones de Control con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer N° 3, una vez oídas las exposiciones de las partes, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se admite la acusación en virtud de que la misma cumple con todos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal solo por los delitos de ACOSO U HOSTIGAMIENTO Y VIOLENCIA FISICA AGRAVADA previsto y sancionado en el artículo 40 y 42 en su segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia. Se aparta del Delito de Violencia Psicológica. SEGUNDO: Este Tribunal ratifica e impone las medidas de seguridad y de protección de los numerales 5to y 6to del artículo 87 de la ley especial impuestas a favor de la víctima. TERCERO: se le impone la medida cautelar establecida en el artículo 92 numeral 7mo de la referida Ley, consi.....

DISPOSITIVA En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Nº 11 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: se Admite Totalmente la Acusación presentada por el Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal concatenado con el articulo 353 ejusdem, subsumiéndose a la conducta del agente de delito en el tipo penal de ASALTO A UNIDAD DE TRANSPORTE PUBLICO previsto y sancionado en el articulo 357 DEL CODIGO PENAL y POSESION ILICITO DE ARMA DE FUEGO PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 111 DE LA LEY PARA EL DESARME Y CONTROL DE ARMAS Y MUNICIONES, en contra del ciudadano PABLO DOMINGO TIMAURE MARCHAN, Venezolano, Mayor de edad, Cedula de identidad Nº V 21......

Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por los Abg. Carlos Rangel y Denys Salazar, en su condición de Defensores Privados, del imputado Omar Eduardo Rodríguez Crespo, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 05 de éste Circuito Judicial Penal, en fecha 10 de Septiembre de 2013, mediante la cual CONDENA al Ciudadano OMAR EDUARDO RODRIGUEZ CRESPO, a cumplir la pena de DIECIOCHO (18) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, respectivamente, tipificado en el artículo 458 y 277 del Código Penal, y TENTATIVA DE ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, tipificado en el artículo 7 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores; en perjuicio del ciudadano JECKMISON JOSE.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara – Carora, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Admite y Homologa el convenio, por no ser contrario a los intereses del niño y ordena que el mismo se tome como una Sentencia Firme.

En razón de las precedentes consideraciones, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE POR FALTA DE LEGITIMIDAD, el presente Recurso de Revisión, interpuesta por el ciudadano Ciro Antonio Méndez Mavare, interpone el recurso de revisión alegando actuar en su condición de padre del penado Kleiber David Méndez Peña, por no estar acreditado su legitimidad para actuar. SEGUNDO: Remítanse las presentes actuaciones al Tribunal de Primera Instancia por donde cursa la causa principal TERCERO: Por cuanto la presente decisión se dicta fuera del lapso legal se ordena notificar a las partes.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, la Corte de Apelaciones administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara INADMISIBLE POR FALTA DE LEGITIMIDAD, la acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados LUCIA MATOS, HERNAN FIGUEROA y ESTALIN GOMEZ, quienes manifiestan actuar en su carácter de Defensores Privados del ciudadano DENNY DELGADO, fundamenta de conformidad a la norma constitucional artículos, 8, 9, 49 y artículos 8 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de la violación del Principio de legalidad y de libertad y a la violación al debido proceso, en el asunto principal signado con el Nº KP01-P-2014-004180.

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que la Ley le confiere, Resuelve: PRIMERO: Declara DE OFICIO LA NULIDAD de la decisión proferida en Audiencia de Presentación de imputado celebrada en fecha 18 de Julio de 2014 y fundamentada en fecha 22 de Julio de 2014, por parte del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 de éste Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad al ciudadano CARLOS ENRIQUE D`SANTIAGO ROSALES, consistente en la detención domiciliaria de conformidad al articulo 242 numeral 1 ero del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Queda NULA la Decisión proferida en audiencia de fecha 18 de Julio de 2014 y fundamentada en fecha 22 de Julio de 2014, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 de éste Circuito Jud.....