-DISPOSITIVA- En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por Cobro de Bolívares (intimación) intentara el ciudadano Nelson Alejandro Walter Rodríguez, en contra de Veruska del Mar Fermín Urbaneja -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad en lo previsto e.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara con lugar la demanda que presentó Banesco Banco Universal contra los ciudadanos Marielys Esmeralda Carmona Luzón y Oswaldo Bernal, ambas partes arriba identificadas. En consecuencia condena a éstos últimos a pagarle al primero la suma de ochenta mil setecientos treinta bolívares con cuarenta y siete céntimos (Bs.80.730,47) , que corresponde a las siguientes conceptos: ¿ Bs.f.57.550,29, como saldo de la obligación principal ¿ Bs.f.20.762, 07, por intereses como intereses convencionales desde el 14-08-2008 hasta el 31-01-2010.. ¿ Bs.f.2.417, 11, por intereses de mora, desde 14-09-2008 hasta el 31-01-2010, 504 días, a la tasa del 3% anual. ¿ Los intereses convencionales que se causen a partir 01-02-2010 hasta la definitiva cancelación del préstamo. Que se calcularán por una experticia complementaria del fallo. ¿ La corrección monetaria a se.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la Transacción celebrada por las partes en juicio, dando por consumado el acto y procediendo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles.

Como consecuencia de dichas circunstancias, conforme a lo dispuesto en el artículo 96 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y dando estricto cumplimiento a lo ordenado en la sentencia vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, precedentemente transcrita, se dispone lo siguiente: PRIMERO: Notifíquese inmediatamente a la Procuraduría General de la República, mediante oficio acompañado de copias certificadas de todo lo que sea conducente para formar criterio acerca de este asunto. SEGUNDO: Se ordena la suspensión de esta causa por un lapso de noventa (90) días continuos, el cual comenzará a transcurrir a partir de la fecha de la consignación en autos de las resultas correspondientes a la notificación indicada en el punto anterior

Considera este Sentenciador que el auto de fecha 28 de Noviembre de 2011, se encuentra plenamente ajustado a derecho, toda vez que a través del mismo este Tribunal no ha formulado otra cosa más que continuar los lineamientos y directrices establecidas por la Sala Constitucional de Nuestro Máximo Tribunal de Justicia, resultando impretermitible para este Juzgado Negar la revocatoria por contrario imperio del auto antes mencionado peticionada por la representación judicial de la parte actora.

, se ordena la intimación a la parte demandada sociedad mercantil SERVICIOS PETROLEOS SAN ANTONIO DE VENEZUELA C.A, inscrita con la denominación social Estimulaciones y Empaques Sociedad Anónima (E.Y.E.S.A), domiciliada en caracas e inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción judicial del Estado Anzoátegui, el 12 de septiembre de 1991, anotada bajo el Nro 42, Tomo A-55, Posteriormente inscrita por cambio de denominación a la ciudad de Caracas, por ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el 28 de junio de 2005, bajo el Nro 9, Tomo 1125-A. en la persona del ciudadano CARLOS FULVIO ETCHEVERRIA, de nacionalidad Argentina, mayor de edad, de este domicilio y titular del Pasaporte Nro 17025696N, a fin de que comparezcan por ante este Tribunal dentro de los (10) diez días de Despacho siguientes a su intimación

Por las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA INADMISIBILIDAD de la acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano RAMÓN GUERRA BETANCOURT, venezolano, mayor de edad de éste domicilio y titular de la cédula de identidad No. V- 4.081.788, debidamente asistido por el abogado ANGEL MARÍA PAREDES inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 646 contra "Juzgado Coordinador del Circuito Judicial Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas" y Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Por cuanto no fue evidenciada la temeridad de la ac.....

Por la razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: COMPETENTE e INADMITE de conformidad con lo establecido en el artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la acción de Amparo Constitucional incoada por los abogados HENRY TORREALBA LEDESMA, GABRIEL DE JESUS GONCALVES y JOHANAN RUIZ SILVA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 11.568, 71.182 y 112.077 respectivamente, actuando en su condición de apoderados judiciales de PROCTER & GAMBLE DE VENEZUELA, S.C.A. contra la decisión dictada en fecha 17 de mayo de 2011, que declaró sin lugar las recusaciones intentadas por PROCTER & GAMBLE y por REPRESENTACIONES SOLIEMPACK, C.A. contra el árbitro FRANCISCO PAZ YANASTACIO, la cual fue proferida por los Árbitros JOSÉ TOMÁS BLANCO Y .....

Sentencia Definitiva mediante la cual se declara con lugar la conversión en divorcio de la separación de cuerpos de los ciudadanos MARIBEL DOS SANTOS GONCALVES y ROBERTO CARLOS DOS SANTOS DE SOUSA, declarándose disuelto el vínculo matrimonial, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil.-

este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO de CURATELA, y en consecuencia, se DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA y se ordena el cierre y archivo del presente asunto. Y ASÍ SE DECIDE.