Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/12/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : AP41-U-2012-000436 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA Fecha: 07/12/2012
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
CORPORACIÓN 34-D, C.A.
Resumen:
SE ADMITEN todas cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. La evacuación de las pruebas promovidas y admitidas se realizará de la siguiente manera: CAPITULO I (MÉRITO FAVORABLE) Se reproduce y ratifica íntegramente el mérito probatorio que se desprende de los autos y del expediente administrativo, el cual se apreciará en la definitiva. CAPITULO II (DOCUMENTALES) Las pruebas documentales promovidas por la apoderada judicial de la contribuyente son las siguientes: II.1 Promueven y hacen valer el documento constitutivo de la empresa "CORPORACIÓN 34-D, C.A.", que acompañó anexo al escrito de promoción de pruebas marcado con la letra "A", (Folios 183 al 189)
Juez/Ponente:
Yaquelin Alvarez
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2012-000426 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA Fecha: 07/12/2012
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
CORPORACIÓN 34-D, C.A.
Resumen:
CAPITULO I (DOCUMENTALES): 1. Notificación en fecha 18 de octubre de 2010, de la Resolución Culminatoria identificada con el Nº 283.2010-09-06 de fecha 24 de septiembre de 2010, recibida por la contribuyente "CORPORACIÓN 34-D, C.A.", (Folio 42). 2. Providencia Administrativa Nº 0001-09-0808 de fecha 27 de abril de 2009, emanada de la Gerencia General de Tributos del INCES, debidamente notificada en fecha 20 de mayo de 2009, (Folio 92). 3. Acta de Reparo Nº 0001-09-0808, levantada en fecha 21 de agosto de 2009 por la ciudadana Tatiana Montes, titular de la cédula de identidad Nº 13.824.966, actuando en su carácter de Fiscal de Cotizaciones I del INCES y notificada en fecha 27 de agosto de 2009, (Folios 62 al 64). 4. Informe de Fiscalización, suscrito por la por la ciudadana Tatiana Montes, ya identificada, (Folios 57 al 61). 5. Resolución Culminatoria del Sumario Nº 283-2010-09-06 de fecha 24 de septiembre de 2010, emanada de la Gerencia General de Tributos del INCES, y notificada .....
Juez/Ponente:
Yaquelin Alvarez
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2012-000455 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA Fecha: 07/12/2012
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
AUTOMÓVILES EUROMARCA, C.A.
Resumen:
SE ADMITEN todas cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. La evacuación de las pruebas promovidas y admitidas se realizará de la siguiente manera: CAPITULO I (MÉRITO FAVORABLE) Se reproduce y ratifica íntegramente el mérito probatorio que se desprende de los autos y del expediente administrativo, el cual se apreciará en la definitiva. CAPÍTULO II (EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS): De conformidad con lo previsto en el artículo 436 del Código de Procedimiento Civil, aplicado a la materia según remisión del artículo 273 del Código Orgánico Tributario, el apoderado judicial de la contribuyente solicitó en el escrito de Promoción de Pruebas la exhibición del documento contentivo de la Consulta Nº DCR-5-23070-245 de fecha 13 de enero de 2005, emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual la Administración Tributaria le dio respuesta a la comunicación recibida en fec.....
Juez/Ponente:
Yaquelin Alvarez
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2012-000402 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA Fecha: 07/12/2012
Procedimiento:
Amparo Cautelar
Partes:
CONSORCIO INPROMAN V.B.L., C.A.
Resumen:
IV DECISIÓN En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, IMPROCEDENTE la oposición al Amparo Cautelar planteada por el ciudadano EDGAR ALFONSO PRADO ACEVEDO, ya identificado, actuando en su carácter de apoderado judicial del Municipio Sucre del Estado Miranda. En consecuencia, se mantiene la medida de Amparo Cautelar decretada mediante sentencia de fecha 30 de octubre de 2012, hasta tanto se resuelva la acción principal.
Juez/Ponente:
Yaquelin Alvarez
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2012-000426 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA Fecha: 07/12/2012
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
BIC DE VENEZUELA C.A.
Resumen:
CAPITULO I (DOCUMENTALES): Las pruebas documentales promovidas por la apoderada judicial del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES), encuentran agregados a los autos: 1. Notificación de la Resolución Culminatoria identificada con el Nº 4001 de fecha 10-05-2004, el 3 de junio de 2004 (folios 30 al 35). 2. Providencia Administrativa Nº 013-03-077 de fecha 5 de febrero de 2003 (folio 81). 3. Actas de Reparo identificadas con los Nros. 051705 y 051706 ambas de fecha 16 de marzo de 2003 (folios 64 y 65). 4. Informe de actuación fiscal (folios 56 al 61). 5. Autorización Fiscal identificada con el Nº 252.300-138 de fecha 28 de enero de 2004 (folios 44 y 45). 6. Informe de Auditoria Fiscal (folios 41 y 42). 7. Resolución Culminatoria del Sumario identificada con el Nº 4001, de fecha 10 de mayo de 2004, notificada en fecha 03-06-2004 (folios 30 al 35). 8. Orden Administrativa identificada con el Nº 2048-05-32 de fecha 24/08/2005 (folios 28 y 29). 9. Resolu.....
Juez/Ponente:
Yaquelin Alvarez
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados