esta Sala 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, hace el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano FELIPE HERNÁNDEZ TRESPALACIOS, Fiscal Auxiliar Nonagésimo del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en el artículo 447 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, contra de la decisión dictada en fecha 25 de octubre de 2012, por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto (44°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la Audiencia Preliminar, mediante la cual decretó el sobreseimiento de la causa, de conformidad con lo previsto en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgán.....

/MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO/Se dictó Resolución mediante la cual se acordó dictar MEDIDA DE SECUESTRO sobre los vehiculos de la comunidad Conyugal que se encuentra a nombre del ciudadano HUITER JOSÉ RODRIGUES DA SILVA.-

Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. Administrando justicia con sede Constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ARGENIS OMAR COLMENARES MAYORA en contra de la querellada MERCADOS DE ALIMENTOS C.A., (MERCAL C.A.).- SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.- TERCERO: Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos (03 días de despacho, artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales) en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy, exclusive.- CUARTO: Se ordena notificar al ciudadano Procurador General de la República de la presente decisión.- Y ASÍ SE DECIDE.-

ADMISIÓN DE PRUEBAS.-

ADMISIÓN DE PRUEBAS.-

ADMISIÓN DE PRUEBAS.-

En fuerza de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, esto es la incompetencia de este Tribunal para conocer este asunto. SEGUNDO: COMPETENTE este Tribunal para seguir conociendo de la presente demanda que por COBRO DE BOLIVARES incoara la empresa ELECTRO CARZÁN, C.A., contra la Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES COEING, C.A. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada conforme al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Vista la diligencia de fecha 20 de Noviembre de 2012 suscrita por la abogada Zuleva Álvarez Mendoza, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Suministros Danimex, C.A. parte actora en el presente juicio, y el pedimento en ella contenido, se acuerda de conformidad. En consecuencia, este Tribunal Suspende la Medida de Embargo Ejecutivo, decretada en fecha 07 de Noviembre de 2011, medida este que fue ejecutada por el Juzgado Séptimo de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y comunicado al Registrador Público del Municipio el Hatillo del Estado Miranda, según consta de oficio Nº 0372-11 de Fecha 25 de noviembre de 2011, dicha medida recayó sobre el siguiente bien inmueble:

Se declaró CON LUGAR la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO del niño "cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes", de conformidad con el Artículo 773 del Código de Procedimiento Civil y 156 de la Ley Orgánica de Registro Civil.

Se declaró CON LUGAR la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO del niño "cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes", de conformidad con el Artículo 773 del Código de Procedimiento Civil y 156 de la Ley Orgánica de Registro Civil.