En este estado el Tribunal de Control Nº 5 de este Circuito, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: De conformidad a lo establecido en el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal de admite la acusación presentada por el Ministerio Público en contra del ciudadano YESENIA PASTORA YANEZ ARIAS, por la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ILÍCITA DE DROGAS, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, por llenar los requisitos establecidos en el artículo 326 ejusdem. Se admiten las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público, por ser licitas, legales, pertinentes y necesarias a los fines de la celebración del Juicio Oral y Público. SEGUNDO: Una vez admitida la Acusación Fiscal se le impone nuevamente a la acusada YESENIA PASTORA YANEZ ARIAS, del precepto constitucional, del procedimiento por admisión de hechos y las medidas alternativas a la prosecución del proceso, el imputado expone: "A.....

UNICO: Por cuanto los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecidos separados de hecho por más de cinco años y habiéndose cumplido con las formalidades establecidas por Ley, la misma debe ser declarada con lugar. Así se decide. En consecuencia, éste Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los RODOLFO ANTONIO AREVALO y SONALY DEL CARMEN BEUSES MORON, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de identidad Nros. 7.388.808 y 7.392.558, respectivamente, asistidos por la Abogado BARRIOS BERMUDEZ MIRIAN ANAY, Inpreabogado Nº 127.511; presentaron solicitud de divorcio, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil es decir, ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco años en el matrimonio celebrado en 26-02-1982 ante La Jefatura Civil de la Parroquia C.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: Sin lugar la solicitud de SOBRESEIMIENTO de la presente causa, por el delito ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Venezolano para el momento en que ocurrieron los hechos, de conformidad con lo establecido en el numeral 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el artículo 108 del Código Penal. SEGUNDO: Ofíciese a la Fiscalía Superior a los fines de cumplir con lo exigido en el primer aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Notifíquese a la víctima, a la Fiscalía 8º del Ministerio Público de la presente decisión. Regístrese, Publíquese y Cúmplase. El Juez de Control Nº 11 La Secretaria Abg. Al.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: Sin lugar la solicitud de SOBRESEIMIENTO de la presente causa, por el delito ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Venezolano para el momento en que ocurrieron los hechos, de conformidad con lo establecido en el numeral 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el artículo 108 del Código Penal. SEGUNDO: Ofíciese a la Fiscalía Superior a los fines de cumplir con lo exigido en el primer aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Notifíquese a la víctima, a la Fiscalía 8º del Ministerio Público de la presente decisión. Regístrese, Publíquese y Cúmplase. El Juez de Control Nº 11 La Secretaria Abg. Al.....

DISPOSITIVA Este Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 256 numeral 1º del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETÓ LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, contra de la imputada SORJELIS NOHEMI PEREZ BALDALLO, titular de la Cédula de Identidad N° V- 16.419.834; como lo es la detención domiciliaria; por la presunta comisión del delito de OCULTACION ILICITA AGRAVADA DE DROGA Y USO DE ADOLESCENTES PARA DELINQUIR, previsto en el primer aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas con el agravante del artículo 163 numeral 7º y 264 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes. Se acordó la continuación de la investigación por el procedimiento ordinario. Las partes quedaron notificadas en audiencia. Regístrese. Publíquese. Cúmplase. LA JUEZ DE CONTROL Nº 8 .....

Oídas como fueron las partes este Tribunal 3° de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: De las actuaciones que conforman el presente asunto y las circunstancias que surgen como consecuencia de la celebración de la presente audiencia, de conformidad con el Art. 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, decreta con lugar la aprehensión en flagrancia de los ciudadanos NESTOR DANIEL SILVA FREITEZ y en virtud evidenciarse del acta policial; por lo que se encuentran llenos los extremos de los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Ello en virtud del acta de Investigación Penal nº 0345 de fecha 04/02/2011 (folio 04 y vto) de la cual se desprenden las circunstancias de modo, tiempo y lugar de la detención del imputado e.....

Por los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículos 256 ordinales 3º y 9º del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA EN CONTRA DEL IMPUTADO: RAFAEL SEGUNDO YÁNEZ PIÑA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nro: V- 19.591.239 consistente en la PRESENTACIÓN ANTE ESTE TRIBUNAL CADA QUINCE (15) DIAS Y LA PROHIBICION DE SALIDA DEL PAIS. Y en cuanto al imputado EDIXON JAVIER DÍAZ, Titular de las Cédula de identidad Nº V- 18.735.156 DECRETA MEDIDA JUDICIAL DE PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD, debiendo cumplir la medida impuesta en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental (URIBANA), por encontrarse llenos lo extremos de los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal. Se acordó oficiar al Tribunal de C.....

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, ya que el actor demando Bs. 32.514,00 por los conceptos de antigüedad, vacaciones y bono vacacional vencidos y fraccionados, utilidades vencidos y fraccionados, bono de productividad,; pero como quiera que la demandada convino en la relación de trabajo, mas difirió del método de cálculo empleado para la estimación de los montos arrojados, se procedió a la revisión de pruebas presentadas, que conllevo a un recálculo de los montos de cada concepto demandado, lo cual arrojó la cantidad de VEINTISEIS MIL QUINIENTOS BOLÍVARES FUERTES SIN CENTIMOS (Bs. 26.500,00), Por lo que este tribunal pasa a dictar sentencia de.....

En mérito a las consideraciones que anteceden, Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA POR IMPROCEDENTE la solicitud de REVISION DE MEDIDA CAUTELAR PRIVATIVA DE LIBERTAD, peticionada por el acusado PEDRO JOSE TORREALBA PAIVA plenamente identificado en autos, por imputársele el delito de DISTRIBUCION ILICITA DE SUSTANCIA PSICOTROPICAS previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Organica Contra el Trafico Ilicito de Sustancia Estupefaciente . EN VIRTUD DE TODO LO EXPUESTO SE MANTIENE LA MEDIDA CAUTELAR PRIVATIVA DE LIBERTAD CON TODOS SUS EFECTOS. Todo a tenor de lo dispuesto en los artículos 250, 251 parágrafo primero y 244 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con los artículos 30 y 55 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Notifíquese. Cúmplase. La Juez de Juici.....

este Tribunal de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescentes del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, se Declara la Perención de la Instancia,